Gestern Nacht habe ich eine Entdeckung gemacht, die ich Euch nicht vorenthalten möchte, auch wenn das Problem dem einen oder anderen evtl. bereits bekannt ist. <br>Potlatch nutzt ein Raster mit geringerer Auflösung (Präzision) als die Datenbank. Leider kann dieses Problem nicht ohne größeren Aufwand korrigiert werden:<br>

<a href="http://trac.openstreetmap.org/ticket/2468">http://trac.openstreetmap.org/ticket/2468</a><br>
soll aber in Potlatch 3 angegangen werden.<br>
<br>Um die Auswirkungen zu illustrieren hier ein Beispiel desselben Objekts in JOSM (Geometrie gut erkennbar, "perfektes" Quadrat, Ausrichtung in Achse des Petersdoms) und Potlatch (Quadrat sieht verzogen aus, Drehung nicht erkennbar):<br>

<br>
<a href="http://trac.openstreetmap.org/attachment/ticket/2468/potlatch_obelisk.png">http://trac.openstreetmap.org/attachment/ticket/2468/potlatch_obelisk.png</a><br>
<a href="http://trac.openstreetmap.org/attachment/ticket/2468/josm_obelisk.png">http://trac.openstreetmap.org/attachment/ticket/2468/josm_obelisk.png</a><br>
<br>Dadurch ist Potlatch in meinen Augen leider für die Eingabe von Geometrien weniger geeignet, insbesondere, wenn es um Präzision geht. Davon unbeeinflusst sind natürlich sämtliche Editiermöglichkeiten hinsichtlich tags etc., wo Potlatch ein sehr gutes Interface bietet.<br>

<br>Gruß,<br>
Martin<br>