<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18852">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>> hindert Dich ja niemand daran, Bäume, Parkplätze, Grüninseln und Bänke 
ebenfalls zu mappen. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Wie im Link zu sehen drin und dazwischen eben die Fahrbahn. Es ging ja nur 
darum das der Threadstarter nur einge kleine livings kennt und das ganze gerne 
so winzig wir Parkplatzstraßen gerendert sehen würde. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Das Beispiel war nur eines um zu zeigen das livings nur ein Zustand ist und 
genauso auch breite Straßen betreffen kann, ein Rendering analog wie 
Parkplatzwege nicht generell Sinn macht. Zumal manch einfache normale Wohnstraße 
sogar noch kleiner als verkehrsberuhigte ausfallen. Nicht ausgewertere und 
berücksichtigte width Angaben sind ein generelles Problem. Nichts was man 
mit einer schmaleren Darstellung von living löst. So eine Krücke haben wir schon 
mit highway=service + service=alley. Wozu sammeln wir width, wenn es am Ende 
nicht genutzt wird?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Gruß</DIV>
<DIV>Mirko<BR></DIV></BODY></HTML>