[Talk-dk] KMS datasæt i OSM og ophavsret

[Frank Sørensen]

Hej Morten,
jeg vil lige indlede med at fortælle, at jeg også på egen hånd har kontaktet 
Peter Brodersen om sagen, hvor jeg også lægger op til, at vi får en utvetydig 
tilkendegivelse fra KMS i den sag. Og jeg afventer i øjeblikket svar fra 
Peter. 

Og så vil jeg sige, at jeg kan godt forstå en stor del af de overvejelser, som 
du fremlægger. Det er selvfølgelig gigant-ærgerligt at måtte slette data igen, 
hvis der er gået et stykke arbejde i at importere dem. Og kvaliteten af disse 
data er jo også høj, hvilket heller ikke gør det mindre ærgerligt.

Men det jeg ikke kan følge i din argumentation, er at du mere eller mindre 
siger, at det er i orden at lægge data ind i projektet, som er omfattet af 
ophavsret - hvis blot man _bagefter_ spørger producenten og får tilladelse. Og 
det finder jeg meget uholdbart og i absolut modstrid med de betingelser som 
gælder for OpenStreetmap. Problemet er, at så lang tid datasættet ligger i OSM 
uden at ejeren har givet et sådant tilsagn - så lever OSM ikke op til sig egen 
Creative Commons-betingelse.
Hvis man skulle tage konsekvensen af det du siger, så kunne vi lige så godt 
give os til at tegne KML-filer af fra Google Earth, og importere dem til OSM i 
en optimistisk forventning om, at Google, COWI og andre ortofoto-producenter 
efterfølgende vil fraskrive sig deres ophavsret på de vektor-data, som vi har 
kopieret. Det holder simpelthen ikke.
Tilgangen til import af data skal være lige omvendt: Som bidragyder til OSM er 
man forpligtet til at have det rettighedsmæssige grundlag i orden _før_ man 
giver sig til at importere et bestemt datasæt, uanset størrelse. Og nu må jeg 
gentage: Det står på de introducerende OpenStreetmap-sider i vendinger, som 
ikke burde være til at misforstå. 

Sagen om DAGI mener jeg er soleklar. KMS har p.t. eksklusivt ejerskab på det 
pågældende linjetema, og derfor hører det ikke til i et projekt som 
OpenStreetmap, der definerer sig selv som "copyleft". Datasættet kan bruges til 
mange andre formål under de givne betingelser, men det hører ikke til i OSM. 
Det står eksempelvis dig og andre frit for på egen hånd at trække OSM-
kortværket ud og kombinere det med DAGI-sættet via de værktøjer, som du nu 
selv måtte ligge inde med. Du må blot ikke genudgive det kombinerede produkt 
som om det var rent Creative Commons / copyleft.

Jeg har selv i flere år arbejdet som systemudvikler inden for geodata - og jeg 
vil sige, at det bør ikke være hensynet til den tekniske udfordring i at lægge 
data ind, der gør, at de relevante personer for øjeblikket tøver med at slette 
de linjer igen. Hvis KMS en dag frigiver shape-filerne under betingelser som er 
OSM-kompatible, så skal jeg hjertensgerne bidrage med noget software som kan 
automatisere importen af dem. Det er et mindre problem, skulle jeg hilse og 
sige.

Mvh. Frank



-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20091029/edda8a42/attachment.html>