[Talk-dk] Svar: Re: Adresser over på hinanden

Michael Andersen hjart at milvus.dk
Tor Feb 11 14:48:28 GMT 2010


I bl.a. den bebyggelse hvor jeg bor, vil jeg med tiden være nødt til at flytte 
en hel del adresse-noder op til 200 meter, hvis det skal give mening. Der er 
en del lav bebyggelse her ejet af boligforeninger og i hver afdeling er 
adressenoderne bare smidt i en bunke. Ser ikke så godt ud.

Der er også en enkelt adresse i Ribe der har forvildet sig mere end 1 
kilometer bort fra den vej hvor den egentlig hører hjemme.


Torsdag den 11. februar 2010 15:14:20 skrev Jens Winbladh:
> Hej Alle
> 
> Sådan som jeg ser det, så er det OK at flytte nr. (dog ikke mere end 10 m).
> Da dem jeg indtil nu har set er i tæt bebyggelse, hvor det er én stor
> bygning med f.eks. a, b, c i en opgang (som Erik skriver herunder).
> 
> Men som Johnny siger, har det nogen betydning for os overhovedet?
> 
> /Jens
> 
> Den 11. feb. 2010 13.57 skrev Erik Klausen <ekl at hjemmebedst.dk>:
> >  Hej alle.
> >
> > Vi taler om adresse-noder i nye udstykninger (i 2002, hvor datasættet er
> > fra), der er oprettet i KMS' system fordi grunden er udstykket og
> > adressen rent teknisk findes. Men da husene ikke var bygget på det
> > tidspunkt, hvor KMS var rundt for at måle op, blev alle udstykningens
> > adressenodes placeret midt i udstykningen. Det vil være korrekt af os at
> > flytte noderne til den rette placering.
> >
> > Andre steder ser vi at en adressenoderne til en tæt bebyggelse er ordnet
> > i rækker og kolonner. Her ser det ud til at opmåleren har opgivet ævred,
> > og her vil det også være korrekt at flytte noderne på plads.
> >
> >
> > mvh. Erik Klausen
> >
> > >>> Johnny Rose Carlsen<osm at wenix.dk> 11-02-2010 12:38 >>>
> >
> > Hej Jens,
> >
> > Spørgsmålet er vel i første omgang, om det vi gør overhovedet er
> > forkert?
> >
> > Jeg synes ikke der er nogen grund til at rette vores data, hvis de vi
> > gør giver mening. Tilgengæld kan det være vi kan bede om en rettelse
> > til deres checker?
> >
> > Hvad siger i?, er det checkeren eller vores data der bør rettes?
> >
> >
> > Mvh
> > - Johnny Carlsen
> >
> > Jens Winbladh <jens at somewhere.dk> wrote:
> > > Hej
> > >
> > > Er lige stødt på en rettelses side i OSM (Duplicate Nodes in
> > > OpenStreetMap<
> >
> > http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/?zoom=7&lat=56.22577&lon=11.
> >05526&layers=BT
> >
> > > )
> > >
> > > Her kan jeg se at en stor del af fejlene er adresser der ligger overpå
> > > hinanden. Kan huske at adresserne blev importeret fra et gammelt KMS
> > > adresse register.
> > >
> > > Er der nogen der kan lave et "script" eller noget andet der kan rette
> > > måske kan flytte disse lidt fra hinanden ellers er det jo en større
> > > opgave at flytte dem.
> > >
> > >
> > > --
> > > Jens
> > > (winbladh <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Winbladh>)
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 

-- 
Mvh Michael




More information about the Talk-dk mailing list