[Talk-dk] Sammenhold adresse-positioner fra OSM med AWS

Freek freek_osm at vanwal.nl
Søn Feb 21 08:42:59 GMT 2010


On Thursday 18 February 2010, Freek wrote:
> On Thu, February 18, 2010 09:51, Peter Brodersen wrote:
> > 2010/2/18 Freek <freek_osm at vanwal.nl>:
> >> On Thursday 18 February 2010, Peter Brodersen wrote:
> >> Hvilke numre handler det sig om?
> >
> > Nr. 90, 92, 94... vil OSAK placere i omvendt rækkefølge, og vist i to
> > rækker.
> >
> > Nr. 90 er node-id 342070024:
> > http://www.openstreetmap.org/browse/node/342070024
> >
> > Forskel for nr. 90: (kan være sløv)
> > http://osm.ter.dk/address.php?node=342070024
> >
> > Nr. 90-forskel vist på grafik: (rød er nuværende placering, grøn er
> > OSAKs mening)
> > http://ojw.dev.openstreetmap.org/StaticMap/?lat=56.1701571&lon=10.1163841
> >&zoom=18&w=800&h=600&mlat0=56.1701571&mlon0=10.1163841&mlat1=56.1696668766
> >&mlon1=10.1163533335&mico1=15242&show=1
> >
> > Nr. 92-forskel vist på grafik:
> > http://ojw.dev.openstreetmap.org/StaticMap/?lat=56.1701269&lon=10.1163856
> >&zoom=18&w=800&h=600&mlat0=56.1701269&mlon0=10.1163856&mlat1=56.1696676632
> >&mlon1=10.1164453199&mico1=15242&show=1
> >
> > Nr. 124-forskel vist på grafik:
> > http://ojw.dev.openstreetmap.org/StaticMap/?lat=56.1696438&lon=10.1164106
> >&zoom=18&w=800&h=600&mlat0=56.1696438&mlon0=10.1164106&mlat1=56.1701426486
> >&mlon1=10.1164231866&mico1=15242&show=1
>
> Tak. Jeg tror situationen i OSM er rigtig, men jeg tjekker det alligevel.

OSM er (selvfølgelig) virkelig korrekt. Så har vi endnu et eksempel hvor OSM 
er bedre end autoritetens bedste data :-)

-- 
Freek




More information about the Talk-dk mailing list