[Talk-dk] cykelstier, rundkørsler, 2-lanes, gågader m.m.

Morten Kjeldgaard mok at bioxray.dk
Tir Maj 18 10:32:26 BST 2010


Hej Jesper,

> Er der koncensus om cykelstier langs veje i DK? Der er gjort meget ud af
> det omkring Århus, er standarderne fulgt her, så jeg kan lave dem efter
> dette eksempel.

Konsensus, det er så meget sagt... emnet cykelstier er et at de varmest og
oftest debatterede emner her på listen :-) Dog vil jeg mene, at Claus
Hindsgauls vejledning er det nærmeste man kommer en fælles holdning [0]. Som
tommelfinger-regel skal cykelstier i byer tagges på (de er en del af vejen,
ikke selvstændige anlæg.) Jeg har lavet en side på wikien som udforsker
emnet v.hj.a. forskellige eksempler, og illustrerer fordele og ulemper ved
skyggeveje/tagging [1].

> Bør man tagge rundkørsler med oneway=yes eller er det implicit?

Det er implicit. Det vigtige er at rundkørsler har den rigtige omløbsretning
(mod uret i DK).

> Hvis en vej har adskilt midterrabat og 1 eller 2 baner i samme retning -
> bør man da optegne to ways i OSM og gøre dem ensrettede hver især?

Ja, men brug din fornuft. Hvis kun det er over et stykke på 10m er det næppe
relevant. Parallelle veje giver ekstra kompleksitet, som man lisså godt kan
forsøge at undgå.

> Gågader hvor der primært går folk, men hvor biler kan og må køre til
> vareaflæsning osv. - hvordan tagges de?

highway=pedestrian

> Ved en bank der har en pengeautomat - laver I to nodes og tagger den ene
> med Amenety=bank og amenety=atm eller antages det at en bank har en atm?

Hm, godt spørgsmål. Jeg vil mene den skal tagges selvstændigt hvis den er
tilgængelig uden for bankens almindelige åbningstid (amenity=atm, evt. med
opening_hours? [2])

Mvh,
Morten


[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstier
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Opening_hours




More information about the Talk-dk mailing list