[Talk-dk] Idé til lag på rashers aldeles udmærkede kort

[Jens Winbladh]

Hej

Freek det var lige sådanne kort som du har lavet jeg tænkte på, specielt
det nederste på
Kortets_udvikling<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Kortets_udvikling>
.

Ville det være muligt at lægge sådan et kort i en openlayer ala. rasher
således at man kan zoome etc. og at den evt kunne opdateres med rimelige
intervaller.

Mht. til Eriks kommentarer, så har du selvfølgeligt ret i at det ikke vil
give et helt retvisende billede af kortlægning i et område. Men man kan jo
sige at hvis der ikke er nogen veje til de tilhørende adresser, så er der
nok intet i det område (altså første skridt imod komplet kortlægning). Det
kunne være at man kunne lave en slags densitets kort over punkter/stier
(poi) eller sådan noget, således at man kunne få et billede af om der
overhovedet er poi og stier i et område, men der er veje (andet skridt imod
komplet kortlægning)

Tænker at opdelingen af større byer er en fin ide, men hvad betyder 75 %
etc.her vil et opdateret kort over "status" give en hvis slags mening.
Tænker også at det jeg bruge mest tid på er at kortlægge og ikke på at
opdatere status for område.
Men der giver mening når man er helt færdigt med et område (hvornår man se
end er det), hvor området er klar afgrænset som f.eks. mindre byer. (her har
vi f.eks. Danske byer i wikien:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Danske_Byer#Storbyer_.28City.29)

Mvh

Jens
Den 21. okt. 2010 09.52 skrev Erik Klausen <ekl at hjemmebedst.dk>:

>  Hej Jens.
>
>
>
> Det vil være en lidt usikker status, du får. Nogle steder ser man at der er
> ført en vej efter hukommelsen, andre steder er der simpelt hen trukket en
> lige streg, for at navigations-softwaren trods alt har en vej at føre folk.
> De veje vil du ikke opdage med en sådan status-side.
>
> Metoden kan heller ikke vise hvor omfattende stisystemer, bænke, postkasser
> etc. er tegnet op.
>
>
>
> Men det vil være en glimrende metode til at få overblik over, hvor man
> hurtigt kan få nogle nye veje ind.
>
>
>
> Jeg har prøvet at lave en opdeling af Århus kommune i felter, som vi så
> manuelt kunne melde status på (
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3%85rhus_status).
>
> Ideen var at man her kan vælge et felt, som ingen opdaterer pt. Hvert felt
> har en størrelse, så man kan holde overblikket over feltet i hovedet.
>
> Men det går ikke så godt, alle færdigmarkeringer burde stå på mindst 75%.
>
>
>
> Mvh.
>
> Erik Klausen
>
>
>
> *Fra:* talk-dk-bounces at openstreetmap.org [mailto:
> talk-dk-bounces at openstreetmap.org] *På vegne af *Jens Winbladh
> *Sendt:* 20. oktober 2010 15:46
> *Til:* OpenStreetMap Denmark
> *Emne:* [Talk-dk] Idé til lag på rashers aldeles udmærkede kort
>
>
>
> Hej
>
>
>
> Hvad med at lave et lag hvor man kan se om der mangle veje til de
> importerede adresser. Altså om området er kortlagt.
>
>
>
> Jeg tænker dette, da det kan være svært at finde områder, hvor man mangler
> at kortlægge. Vi har en unik mulighed i DK, da alle adresserne allerede
> ligger i OSM.
>
>
>
> Tænker at det kan laves som et heatmap (se f.eks.
> http://www.microformats.dk/images/kirkefusion1.jpg).
>
>
>
> Således kan man se hvor det giver mest at kører hen.
>
>
>
> Er det teknisk muligt og er der nogen der kan lave det. (er ikke den store
> tekniker selv)
>
>
>
> Mvh
>
>
>
> Jens Winbladh
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20101022/c5e5b0ee/attachment.html>