[Talk-dk] Lidt problemer med hvilken tags der skal bruges

[Esbern Snare]

Takker for svarerne, Vejle Busstation var dejlig informativ.

Jeg havde ikke lige overvejet det med rute-softwaren, men det er jo logisk nok.

Jeg har overvejet om vi, og dvs. der er andre end mig der skal hjælpe,
skulle lave en "Best practice"
(http://en.wikipedia.org/wiki/Best_practice) på den danske wiki, så
man kan se hvordan tingene skal (kan) gøres. Især på det sidste hvor
vejnettet i mit område er ved at være på plads og fokus er flyttet til
vandløb, skove nedlagte jernbaner,  kvalitetssikre "Fugro" mappere
(ikke et ond ord om dem, hellere et par småfejl end en hvid plet på
kortet) og meget mere, har gjort mine tags en smule usikre, og jo jeg
kender godt de engelske sider f.eks.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features som er fremragende,
men kombinationen af tags kan give en del hovedbrud.

Mvh
Esbern




13. apr. 2011 08.21 skrev Morten Kjeldgaard <mok at bioxray.dk>:
> On Tue, 12 Apr 2011 20:59:25 +0200
> Ole Nielsen <on-osm at xs4all.nl> wrote:
>
>> >> forplads foran idrætshal hvor man kan køre med bil (for aflæsning mm)
>> >> men ikke en parkeringsplads.
>> >
>> > Jeg vil mene highway=service er dækkende. Jeg ved så ikke om det bliver
>> > renderet når det tagges på et område, men det er underordnet :-)
>>
>> Virker fint, se f.eks. Vejle Rutebilstation (ved banegården). Husk, at
>> der også skal være en lineær vej igennem, da navigationssoftware ikke
>> kan rute over et område.
>
> Jeg vil da tro, at hvis området er lavet ved hjælp af en highway=*, så vil rute-softwaren bare rute langs kanten af området. Eller mener du, at service veje ikke kan bruges overhovedet? Hvis området er markeret med amenity=parking er der derimod ingen tvivl, så skal der lægges en vej igennem området for at rutningen fungerer-
>
> -- Morten
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>