[Talk-dk] Kystlinie relationen (var Re: fejl i josm)
Ole Nielsen
on-osm at xs4all.nl
Fre Jan 7 16:26:11 GMT 2011
Er sket! Relation 938868 eksisterer ikke længere.
Ole
On 06/01/2011 14:50, Jens Winbladh wrote:
> Jeg mener at den skal slettes, idet det ikke har noget formål direkte.
> Og at det er irretrerende at hele tiden på den fejl.
>
> Tænker også at man sagtens få ligende data ned uden at lave en kæmpe
> relation.
>
> /Jens Winbladh
>
> Den 6. jan. 2011 11.02 skrev Ole Nielsen <on-osm at xs4all.nl
> <mailto:on-osm at xs4all.nl>>:
>
> Har allerede et svar fra ham. Relationen var til et privat projekt,
> tilsyneladende noget med geocaching! Ideen er at kunne tegne et dynamisk
> Europa kort baseret på kmz filer. For at skabe kmz filerne har han
> lavet de her relationer (andre lande har dem også) og derefter
> downloadet dem. Et eksempel:
>
> http://www.stefanmenzel.de/geocaching/karte2.php?redraw=1&minlat=54&maxlat=58&minlon=7&maxlon=13
> <http://www.stefanmenzel.de/geocaching/karte2.php?redraw=1&minlat=54&maxlat=58&minlon=7&maxlon=13>
>
> "I downloaded the relation and created a kmz-File of it, so I don't
> need the relation anymore. But I don't know if any others may be
> interested in such a relation!?
>
> If it causes trouble, please delete it. I'm sorry for that! "
>
> Så vi kan godt slette relation 938868. Men måske skulle vi lige lade
> den stå lidt, hvis nogen skulle have lyst til at suge "indholdet"
> til deres private danmarkskort.
>
> Ole
>
>
> On 06/01/2011 09:14, Jens Winbladh wrote:
>
> Enig, Ole tager du ikke fat i ham
>
> //Jens Winbladh
>
> 2011/1/6 Jonas Häggqvist <rasher at rasher.dk
> <mailto:rasher at rasher.dk> <mailto:rasher at rasher.dk
> <mailto:rasher at rasher.dk>>>
>
>
> On 06-01-2011 00:03, Ole Nielsen wrote:
>
> Det er ikke en korrekt multipolygon, da multipolygoner
> kræver
> roller på
> alle medlemmer (der er ingen roller på relationens
> medlemmer).
>
>
> Den relevante wiki-side nævner nu at hvis der ingen roller
> er kan og
> bør renderen selv regne den ud (geometrien vil oftest
> afsløre hvad
> der gælder), men anbefaler samtidig at man angiver roller
> eksplicit.
>
>
> Min indstilling er at den bør slettes, mest fordi den er så
> megastor og
> forstyrrer editeringen uden at tjene noget klart formål. Men
> først vil jeg
> prøve at tage kontakt til Menzel.
>
>
> Jeg er enig, med mindre Menzel kan give en god grund til den
> skal
> eksistere.
>
> --
> Jonas Häggqvist
> rasher(at)rasher(dot)dk
>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org <mailto:Talk-dk at openstreetmap.org>
> <mailto:Talk-dk at openstreetmap.org
> <mailto:Talk-dk at openstreetmap.org>>
>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org <mailto:Talk-dk at openstreetmap.org>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org <mailto:Talk-dk at openstreetmap.org>
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
More information about the Talk-dk
mailing list