[Talk-dk] teknik ved tagging af landuse især landuse=farmland

[Ole Nielsen]

On 08/01/2011 15:17, Anders Lund wrote:
> Hej,
>
> Godt og væsentligt spørgsmål, det ville være cool at vi finder en nogenlunde
> fælles konsensus :)

Meget relevant spørgsmål! Måske skulle vi spørge os selv om vi 
overhovedet vil mappe farmland. Landbrug er jo nærmest 
standardudnyttelsen af dansk jord, så det er nemmere at mappe alt hvad 
der IKKE er landbrugsjord. Det vil være et kæmpearbejde at mappe alt 
landbrug som farmland, hvis det skal gøres med en rimelig præcision og 
jeg tvivler lidt på værdien af det arbejde. Desuden finder jeg den brune 
farve i Mapnik afskyelig, men det er ikke min primære indvending. Jeg 
vil hellere prioritere at mappe landbrugsejendomme, enten som bygninger 
eller som farmyards.

>
> On Lørdag den 8. januar 2011, Jesper F wrote:
>> A)
>> Når jeg tagger landuse, fx landuse=farmland har jeg hidtil blot fx oprettet
>> et rektangulært område med egne nodes, hvor området fx ligger mellem 4
>> highways. Men man kan også oprette dette så landuse=farmland deler nodes
>> med de omkringliggende highways. Hvad er mest korrekt?

Der er to lejre her! Dem som bruger hvad de kan finde af veje og 
lignende som landuse grænser, og så dem (som mig) der konsekvent laver 
separate noder til landuse polygoner (evt. deler noder mellem to 
tilstødende landuse områder). Den første løsning gør det ofte bøvlet at 
editere de pågældende veje og er normalt heller ikke korrekt (landuse 
går sjældent præcist til vejmidten).


Ole / polderrunner