[Talk-dk] DAGI og KMS - status

[Jonas Häggqvist]

On 24-06-2011 20:34, Morten Kjeldgaard wrote:
>
> On 24/06/2011, at 17.33, Jonas Häggqvist wrote:
>
>> On 24-06-2011 09:39, Morten Kjeldgaard wrote:
>>
>>> Uden at være ekspert på området vil jeg mene, at der ikke er noget i vejen
>>> for at man kan importere data som er pålagt med CC-BY-SA i OSM, sålænge
>>> vores eget arbejde benytter ODbL Jeg abonnerer ikke selv på osm-legal, men
>>> måske der er en af jer der gør og som lige kan stille spørgsmålet der.
>>
>> Hvis det var tilfældet var der ikke nogen grund til den omstændige
>> re-licensering, da man så blot kunne importere OSM(cc-by-sa) til OSM(odbl).
>
> Licensændringen gælder først og fremmest OSMernes _eget_ arbejde; det
> mapperne har uploaded, deres egne tracks, redigeringer etc. Det er derfor
> vi har været igennem den lange process hvor hver enkelt person skal
> acceptere licensændringen.

Jeg forstår ikke hvordan det ændrer på hvad jeg siger. Om det er en OSMer 
eller ej, er kompatibilitets-problemet vel det samme? I begge tilfælde 
drejer det sig om CC-BY-SA data som vi skal have i en ODbL/CT database.

>> Altså må konklusionen være at CC-BY-SA data *ikke* kan bruges i OSM nu
>> da ODbL er gældende.
>
> Det mener jeg ikke er spor indlysende, og derfor bør det findes ud af.
> CC-BY-SA licensen siger jo netop af man my bruge det som man vil, og ODbL
> licensen er faktisk kompatibel med de krav ("BY" og "SA").

Jeg mener slet ikke at SA-delen er overholdt idet ODbL er væsentlig
forskellig fra CC-BY-SA. Under alle omstændigheder har jeg skrevet her:

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2011-June/006306.html

-- 
Jonas Häggqvist
rasher(at)rasher(dot)dk