[Talk-dk] fortove som separete ways?

[Ole Nielsen]

On 09/02/2012 14:31, Michael Andersen wrote:
> Torsdag den 9. februar 2012 13:21:33 Soren Johannessen skrev:
>> Torve områder(gågåder fx) med highway=pedestrian og så lavet som
>> polygon med area=yes skal vel ikke fjernes - det er vel disse hvor man
>> har lagt path/footway etc. henover områderne ( highway=pedestrian,
>> area=yes) der skal fjernes ? og selvfølgelig skal torve etc. flyttes
>> hen og røre vejene i nærheden.
>>
>> Jeg har lidt mistanke om at nogle af disse path/footway henover
>> (highway=pedestrian, area=yes)   er lavet for at få diverse
>> rutevejledere til at sende folk til fods igennem sådan et område.
>> Hvilket er  jo forkert da vi ikke kortlægger til en bestemte
>> rutevejleders algoritmer.
>
> Må jeg lige minde om at det er renderen (som f.eks. Mapnik), det anbefales
> ikke at kortlægge til.
>
> I forhold til rutevejledere vil jeg mene at vi bør tillade os at forholde os
> anderledes. Routing funktionen i min Garmin kan ihvertfald ikke finde ud af at
> rute mig over areas og jeg kan ikke umiddelbart forestille mig at den kommer
> til det på noget tidspunkt. Desuden er mit gæt at det meget langt fra er alle
> rutevejledere der formår at rute over areas. Derfor vil jeg ked af en
> "bandlysning" af disse "hjælpeveje" henover areas.

Efter hvad jeg har forstået er det helt ok at tegne en lineær 
highway=pedestrian hen over et torv mapped som pedestrian (area) for at 
hjælpe routere. Problemet her er mere, at de lineære veje er mappet som 
highway=footway/path, hvilket ikke ser så kønt ud. highway=pedestrian 
uden area tag "smelter" sammen med pedestrian polygonen med area tagget, 
så de ikke ses indenfor torvet.

Ole N