[Talk-dk] Langebro i Københa?==?iso-8859-1?Q?vn

Emil Tin ZF0F at tmf.kk.dk
Ons Aug 21 10:56:49 UTC 2013


Jeg er enig i at det er overflødigt/forkert at lægge cykelsti/bane som separate linje, når de ikke fysisk er adskilt. Det giver desuden ofte problemer med routing i kryds.



Med venlig hilsen

Emil Tin
IT- og Processpecialist
Trafikdesign
_______________________________
KØBENHAVNS KOMMUNE
Teknik- og Miljøforvaltningen
Center for Trafik

Islands Brygge 37 Vær. 118
Postboks 450
2300 København S

Telefon

+45 2369 5986

Mobil

+45 2369 5986

Email

zf0f at tmf.kk.dk<mailto:%20zf0f at tmf.kk.dk>

EAN

5798009493149



Fra: Victor Valore [mailto:victor at valore.dk]
Sendt: 21. august 2013 12:25
Til: talk-dk at openstreetmap.org
Emne: [Talk-dk] Langebro i Københa?==?iso-8859-1?Q?vn

Kære mailinglist!

Der er fornyligt blevet lavet en del ændringer omkring Langebro i København, som jeg mener er helt forkerte i forhold til de standarder vi mapper efter.

Langebro består af én asfaltflade med linie for cykelstier i begge sider, samt fuldt optrukket mellem de to retninger for bilerne. Herudover et fortov i hver side. Der er ingen specifik hastighedsbegrænsning på broen, det vil sige at der færdselslovens almindelige grænser der gælder.

Er der nogle der vil give et bud på den myriade af highways som ny er lagt på broen?

Glæder mig til at forstå om det er mig der skal genlæse vores mapping-retningslinier eller om der er andre som ser ligeså mange fejl som mig...

Victor (VicVal)
-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20130821/7aae94ad/attachment.html>


Mere information om maillisten Talk-dk.