[Talk-dk] Bygninger

[Soren Johannessen]

> 1. Har vi en reel tilladelse til at importere FOT data? I et format der kan
> arkiveres og vises frem på wikien. På kortforsyningen var der ingen
> licensinformation da jeg downloadede data.
Hej Jonas

Tina Svan Colding fra Geodatastyrelsen har i en personlig mail sagt
god for kun at benytte kreditering på databaseniveau i OpenStreetMap.
At hvert geografisk objekt OSM benytter fx en bygning får noget i stil
med

source=Geodatastyrelsen - FOT (evt. årstal)

Der udover har Tina spurgt om evt. Geodatastyrelsen kunne nævnes på
http://www.openstreetmap.org/copyright  under "Vores bidragydere" da
andre  landes "kortlægningsagenturer" også bliver nævnt (sidst punkt
sættes i værk når evt. bygningsimport er i gang).

Peter Brodersen og jeg var i efteråret ude hos daværende KMS og
fortælle lidt om hele OSM dataflowet samt at nævnte selvfølgelig at
OSM ikke kan gøres ansvarlig for, hvor data ender henne. Dette punkt
har jeg også i  januar mail påpeget over for Geodatastyrelsen igen, da
jeg spurgte om hvordan kreditering skulle ske. Det punkt er
Geodatastyrelsen helt med på og orienteret om.  Så vores
krediteringsmåde i "source" tagget overholder deres betingelser for
brug jfr. mail fra Tina Svan Colding.

Så der er kun at sige "order to go" til evt. bygningsimport.

vh
Søren Johannessen
















> 2. Før 1. var på plads har jeg ikke rigtig villet give mig i kast med at
> skrive om importen på imports@ listen.
> 3. Jeg skal have eksperimenteret med forenkling af FOT data der til tider
> har alt for mange nodes (flere hundrede nodes for en silo er vildt i
> overkanten).
>
> --
> Jonas Häggqvist
> rasher(at)rasher(dot)dk
>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk