[Talk-dk] osm standard kort

Kristian Krægpøth k.kragpoth at gmail.com
Tor Jul 17 12:59:30 UTC 2014


Hej Leif Lodahl (og andre)

Helt enig - korttegningen skal afspejle virkeligheden og ikke tilpasses en
ellen anden rendering.
Mit første indlæg i tråden var egentlig en undren over det, som jeg dengang
så som en uhensigtsmæssighed i renderingen.

Men nu er jeg nok kommet til den erkendelse, at det er mig selv, der ikke
har været i stand til at karakterisere adgangsvejene præcist nok.
Du skriver "En indkørsel er en indkørsel. En servicevej er en servicevej."
Det er udsagn som er svære at anfægte.
Men det fortæller bare ikke mig, hvad det er. Jeg vil derfor prøve med
følgende tolkning af begreberne:

highway=service er service veje, adgangsveje til boligblokke,
parkeringspladser, servicestationer, campingpladser, virksomheder, private
ejendomme o.s.v. (ordret fra den danske udgave af wiki´en).

En fortsættelse i wiki´en kunne være:
Service veje/adgangsveje kan gives forskellige tilføjelser for at skelne
mellem forskellige typer.
Fx: service=driveway er veje som kun anvendes af trafik som angår den
ejendom, som vejen fører til. Betegnelsen skal IKKE anvendes, hvis vejen
også anvendes til andre formål. Dvs at veje, der fører til flere ejendomme
eller fører til offentligt tilgængelige skovarealer (og andre offentlige
områder), IKKE skal have betegnelsen.

Hvis der ikke kommer vægtige argumenter mod ovenstående, vil det for
fremtiden være min skelnen, når jeg tegner adgangsveje.

Venlig hilsen
Kristian Krægpøth

PS: Jeg synes ikke om ordet "service veje" i den danske wiki. Jeg
foretrækker "adgangsveje". Men hvad siger de professionelle korttegnere -
er det begge begreber, som indgår i kartografernes verden, eller er det
bare noget, som amatører, som jeg selv, har digtet sig frem til efter den
engelske wiki? På engelsk betyder "service" i forbindelse med trafik
"forbindelse". (Iflg. Gyldendals Røde Ordbøger). På dansk betyder "service"
tjenesteydelse eller noget i den stil. En servicevej i en dansk kontekst er
altså en tjenesteydelsesvej?????



Den 16. jul. 2014 kl. 20.50 skrev Leif Lodahl <leiflodahl at gmail.com>:

> Hej,
> En indkørsel er en indkørsel. En servicevej er en servicevej. Hvordan det
> renderes på kortet er ikke relevant.
>
> Jeg synes det vil være forkert, hvis vi ændrer måden vi kortlægger på,
> bare for at få det til at se "rigtigt" ud.
>
> Bedre er det, hvis vi kan få ændret renderingen?
>
>
> /Leif Lodahl
>
>
>
>
> Den 16. jul. 2014 kl. 16.53 skrev Kristian Krægpøth <k.kragpoth at gmail.com>
> :
>
>
>> Jeg synes ikke, at highway=unclassified er en passende betegnelse for de
>> veje, der fører frem til både ejendomme og eventuelle
>> mark- og skovveje. Hvis highway=unclassified skal bruges, skal der i
>> hvert fald tilføjes et eller flere access=XX, fx access=forestry. Men det
>> er ikke rigtig godt.
>>
>> Når jeg læser i wiki´en kan jeg se at highway=service er "for access
>> roads to, or within an industrial estate, camp site, business park, car
>> park etc." Jeg anser landejendomme for en business i den her forbindelse.
>> Hvis man giver highway=service tilføjelsen service=driveway betyder det
>> "a service road leading to a residens or business, usually with
>> access=private."
>>
>> Det virker som der ikke rigtig er forskel på
>> higway=service og
>> highway=service, service=driveway.
>> Den sidste omfatter også boliger og er måske oftere privat end den første.
>>
>> For fremtiden vil jeg bruge highway=service i forbindelse med adgangsveje
>> til ejendomme, som også er adgangsveje til fx skovområder.
>> Kun hvis der ALENE er tale om adgang til ejendomme vil jeg tilføje
>> service=driveway.
>>
>> Men pyh-ha, hvor har jeg tegnet mange adgangsveje, som også er adgang til
>> skovarealer, med tilføjelsen driveway.
>> Findes der en enkel måde hvor man i ét (eller få) hug kan slette alle
>> service=driveway på de veje, som giver adgang til highway=track?
>>
>>
>> Venlig hilsen
>> Kristian Krægpøth
>>
>>
>> Den 16. jul. 2014 kl. 08.35 skrev Lars Thegler <lars at thegler.dk>:
>>
>> 2014-07-16 0:00 GMT+02:00 Ole Nielsen <on-osm at xs4all.nl>:
>>> > Måske undlade at bruge service=driveway,
>>> > hvis der er tracks forbundet i enden?
>>>
>>> Enig. Tagget service=driveway indikerer indkørsel til en ejendom, dvs
>>> implicit 'privat vej' - men hvis vejen samtidigt er adgangsvej til
>>> 'offentlige' skovveje med highway=track, så er det ikke en
>>> service=driveway.
>>>
>>> /Lars
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-dk mailing list
>>> Talk-dk at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
>
-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20140717/0e88053d/attachment.html>


Mere information om maillisten Talk-dk.