[Talk-dk] =?iso-8859-1?Q?Str=F8mnin?=gsretningen stemmer ikke!

Sandra de Blécourt Dalsberg blecourt at dalsberg.dk
Tir Mar 17 08:19:29 UTC 2015


Hej Niels,

Ja du har ret, det hedder Ganløse Eged. Ved ikke hvorfor mine fingre har lyst til at sætte et 'e' bagpå ;-)

Jeg har i mellemtiden fundet et kortværktøj på Miljøministeriets domæne, som man kan støtte sig til ift. strømningsretninger:

http://miljoegis.mim.dk/spatialmap?&profile=miljoegis-klimatilpasningsplaner

På kortet kan man få vist alle mulige informationer, den der har interesse her er Vandløb -> Strømningsvejes oplandsstørrelse.

Det er selvfølgelig ikke alle strømningsveje der er deciderede vandløb. F.eks. er der en strømningsvej i Ganløse, som mere eller mindre falder sammen med Byvej/Måløvvej, som blot er et "lokalt minimum". Hvis der var skybrud, ville det nok blive temmelig vådt på vejen, medmindre kloakeringen kan klare det.

Omvendt er alle vandløb jo strømningsveje, og alle strømningsveje munder før eller siden ud i et vandløb (eller en sø, eller havet). For strømningsvejen ved Byvej/Måløvvej er det Damvad Å, som er den blå strømningsvej lige syd for Ganløse.

Bruger man ræsonnementet, at vandet løber fra de mindste strømningsveje til dem der er lidt større, og så fremdeles, kan man aflede en hel del om strømningsretningen i et vandløb. Ud fra dette er det også mest logisk, at vandet i vandløbet nord for Ganløse Eged strømmer fra hovedvandskellet i øst mod vest i retning Buresø, og lige vest for Ganløse Eged fra nord mod syd. Kortet afslører også, at der må være forbindelse mellem dette vandløb og Damvad Å - denne forbindelse mangler på OSM. Jeg kunne ved lejlighed gå en tur i området og se om jeg kan finde og evt. gps-tracke det manglende stykke.

Man kan i øvrigt følge vandløbets vej videre fra Damvad Å hele vejen til Roskilde Fjord efter opskriften, at vandet hele tiden strømmer hen til et sted, hvor oplandsstørrelsen er større - ses ud fra farven.

MEN: er det i orden at aflede og rette strømningsretningen på vandløb på OSM udelukkende ud fra et kort som dette fra Miljøministeriet? Eller skal man holde sig til ting man har observeret ved selvsyn samt logiske betragtninger i stil med "vandet løber mod kysten".

Og et andet spørgsmål: tror I man må dele et udsnit af Miljøministeriets kort på sin blog? Kortet krediterer Geodatastyrelsen - falder alle deres kortdata under de offentlige Grunddata? Jeg har prøvet at finde noget om dette på Miljøministeriets domæne, men indtil videre uden held.

Hilsen
Sandra

Den 16. mar. 2015, talk-dk at openstreetmap.org skrev:
> 
> 
> On 16-03-2015 20:59, Sandra de Blécourt Dalsberg wrote:
> > Hej allesammen,
> > 
> > Jeg havde det allerede på fornemmelse, men nu har jeg været på fieldtrip
> > for at slå det fast med egne øjne: strømningsretningen i vandløbet nord
> > for Ganløse Egede
> > 
> Det hedder Ganløse Eged på OSM, er det forkert?
> 
> > (mellem Buresø og Bastrup Sø) stemmer ikke.
> > 
> Dejligt det er lige hvad vi har brug for.
> Jeg har prøvet at rette på vandløb på Sjælland de sidste par uger.
> 
> I starten prøvede jeg at arbejde med de retninger, der var. Men
> efterhånden gik det op for mig at strømningsretningerne var stort set
> tilfældige. Der var vandløb, der startede ved kysten og løb op i landet.
> Der var vandløb, der løb frontalt mod hinanden eller løb ud i ingenting.
> Jeg har rettet op på det meste i syd og vestsjælland ud fra antagelser
> om at vandløb løber mod kysten og ved at læse kommunale planer.
> 
> Som fx:
> <http://www.openstreetmap.org/way/237850757/history#map=18/55.74403/11.30603>
> 
> 
> 
> Men der er stadig vandløb, som jeg ikke har fundet ud af, fx Tokkerup Å:
> <http://www.openstreetmap.org/way/32057465>
> 
> Der er også mange vandløb, som jeg ikke mener har en retning, dvs bare
> er grøfter.
> 
> Mener du:
> <http://www.openstreetmap.org/way/240457777>
> Som slet ikke er forbundet til noget særligt. Så når du har set, at der
> faktisk er strøm i den, burde den jo løbe ud i et eller andet.
> 
> Osmose er ret skrap til at finde problemer med vandløb (men lidt ustabil
> i dag)
> <http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#item=1220&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=&bbox=10.39031982421875%2C55.245466531916485%2C13.006439208984375%2C55.96765007530668>
> 
> > Men nu er mit spørgsmål: skal jeg vende strømningsretningen om på hele
> > vandløbet? (Den slår et smut sydpå langs med den vestlige side af
> > Ganløse Egede.) Eller kunne man forestille sig, at vandet i den
> > sydligste del af vandløbet faktisk strømmer fra syd mod nord, og at det
> > vender ved et af de indtegnede grøfter? I så fald skal kun noget af
> > vandløbet rettes, men hvor meget?
> > 
> 
> Som sagt, du skal ikke stole alt for meget på de eksisterende
> strømretninger. Så vend strømretningen. Og forbind den så med resten af
> vandløbene. Hvis den løber mellem Buresø og Bastrup Sø, skal den
> forbindes til de to søer og de andre vandløb der ved søerne.
> 
> 
> Du kunne jo også spørge den, der mappet vandløbet om strømretningen er
> observeret andre steder. Og du kan skrive i source tagget at du har
> observeret retningen. For den slags observationer kan bruges til at
> deducere strømningsretninger i mange andre vandløb.
> 
> > Hilsen fra en OSM-rookie
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Talk-dk mailing list
> > Talk-dk at openstreetmap.org
> > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk>
> > 
> > 
> -- 
> Niels Elgaard Larsen
> 
-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20150317/573f37df/attachment-0001.html>


Mere information om maillisten Talk-dk.