[Talk-dk] Cykelsti-netværk

Soren Johannessen soren.johannessen at gmail.com
Lør Jan 23 18:48:16 UTC 2016


I forlængelse af hvad Michael har skrevet om forstadskommunerne -

Så har det undret mig snart et par år, at de 17 kommuner i
Nordsjællandsområdet og Hovedstaden, der er med i Supercykelsti
samarbejdet ikke er gået ind og tjekket deres område for mangler/fejl
mm. Deres rutenavigationsværktøj er baseret på OSM samt de bruger OSM
som grundkort - http://www.supercykelstier.dk/hvad-er-en-supercykelsti

Der bliver brugt rigtigt mange penge på dette samarbejde samt anlæg af
nye stier med skiltning osv - Så at afsætte et par arbejdsdage mht.
geodata arbejde i OSM er ikke det der vælter budget i dette
samarbejde.


Måske hvis du bor i en af disse kommuner at du kunne skrive til dem
forslå at de satte lidt tid af til dette :)


Det bringer mig så til min egen kommune Frederikssund - FOT eller
rettere Geodanmark har i årevis manglet en sti, som jeg har gjort
kommunen opmærksom på flere gange- Denne sti mangler langs Fjordstien
(skiltning osv for cykelrute er der ude) - Jeg har mistanke om at de
ikke tager den med pga. stien fører gennem en lodsejers ejendom.
Lodsejeren har jo ellers givet lov til at ruten fører gennem dette
område da der er skilte osv derude.

Det er yderst problematisk med disse forhold af offentlige data - I
OSM kan vi mangle dem, men hvis nogen gør opmærksom på at vi mangler
noget i et bestemt område, så går det jo stærkt med at en eller anden
lige får det fikset.


Vh
Søren Johannessen

2016-01-23 19:24 GMT+01:00 Michael Andersen <hjart at milvus.dk>:
> Hej.
>
>
>
> Jeg har redigeret intensivt over stort set hele DK
> (http://yosmhm.neis-one.org/?Hjart)og vil mene at kvaliteten udenfor
> hovedstadsregionen generelt er mindst lige så god som indenfor. Vi har ikke
> tilstrækkeligt med seriøse bidragsydere rundt omkring til helt at kunne
> gardere os mod diverse huller, men det er mit indtryk at den situation
> gradvist er ved at blive bedre. En højere grad af organisation blandt os vil
> helt sikkert hjælpe meget på det, men jeg er ikke sikker på at tiden endnu
> er helt moden til det.
>
> Jeg vil sige at der er overraskende få seriøse folk i forstadskommunerne
> (hedder det det?), mens kompleksiteten i det meste af Jylland er så
> forholdsvis lav at der skal relativt få mappere til for at vedligeholde
> vejnettet her.
>
>
>
> Mvh Hjart
>
> OpenStreetMapbidragsyder
>
>
>
> Lørdag den 23. januar 2016 18:41:17 skrev Andreas Hammershøj:
>
>> Hej,
>
>> Cyklistforbundet og foreningen Dansk Cykelturisme er ved at lave nye
>
>> landsdækkende cykelkort. Da jeg ikke er leverandør på den opgave bruges
>> der
>
>> primært FOT-data, men de er løbet ind i problemer ift. cykelstier.
>
>> FOT har masser af stier, men de er ikke ordentlig kategoriseret i det
>
>> brugte datasæt. Jeg er blevet bedt om at undersøge kvaliteten i OSM og har
>
>> været en tur i QGIS og sammenligne FOT med udvalgte områder i OSM. Der er
>
>> ingen tvivl om at OSM er bedre, spørgsmålet er hvor god indtegningen er på
>
>> landsplan? Det er svært at sige når man ikke har noget at sammenligne med
>
>> og ikke har tid til at sidde og gennemgå hele landet med luftfoto. Jeg ved
>
>> at Københavnsområdet er fint og har et godt indtryk af Nordsjælland og
>> Fyn,
>
>> men hvordan vil I bedømme kvaliteten i jeres områder?
>
>>
>
>> Vh
>
>> Andreas Hammershøj
>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai
>
>> gn=sig-email&utm_content=webmail> This
>
>> email has been sent from a virus-free computer protected by Avast.
>
>> www.avast.com
>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai
>
>> gn=sig-email&utm_content=webmail> <#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>



Mere information om maillisten Talk-dk.