[Talk-dk] 2 minus 1 vej

[Mikko Lukas Räsaänen]

width:lanes=* var hvad jeg mente

On 2020-12-10 16:45, Mikko Lukas Räsaänen via Talk-dk wrote:
>
> En korrekt måde at angive bredden på vejbanen er lanes:width=*
>
> On 2020-12-10 09:33, Lars Gravengaard wrote:
>> Hvad med at angive vejbreden til mål mellem de stiplede streger?
>>
>> Så kan ruteberegningen måske vælge en anden rute / se at ruten tager 
>> længere tid.
>>
>> Mvh
>> Lars Bloch Gravengaard
>>
>>
>> tor. d. 10. dec. 2020 07.05 skrev <osm at workmail.com 
>> <mailto:osm at workmail.com>>:
>>
>>     Jeg køber Mikko's forslag.
>>
>>     Vejdirektoratet & COWI definerer vejtypen således:
>>     "En 2 minus 1 vej er en vej, som visuelt kun har én vognbane, der
>>     benyttes af trafikanter i begge retninger, og hvor der er
>>     etableret brudte kantlinjer i begge sider af vejen. Kantbanerne
>>     benyttes af cyklister og fodgængere og som vigeareal, når to
>>     modkørende trafikanter mødes. Kantbanerne er ikke forbeholdt
>>     bløde trafikanter – den brudte kantlinje må gerne overskrides af
>>     køretøjer".
>>
>>
>>
>>     Sent: Thursday, December 10, 2020 at 4:46 AM
>>     From: "Mikko Lukas Räsaänen via Talk-dk"
>>     <talk-dk at openstreetmap.org <mailto:talk-dk at openstreetmap.org>>
>>     To: talk-dk at openstreetmap.org <mailto:talk-dk at openstreetmap.org>
>>     Cc: "Mikko Lukas Räsaänen" <lists.openstreetmap.org at a22.dk
>>     <mailto:lists.openstreetmap.org at a22.dk>>
>>     Subject: Re: [Talk-dk] 2 minus 1 vej
>>     Mit forslag er:
>>     highway=*
>>     cycleway=shared_lanes     <- den er ikke til diskussion, for det
>>     er hvad det er
>>     Om man derefter vil tagge med en af disse tænker jeg er op til én
>>     selv. De giver det samme resultat:
>>     lanes=1
>>     oneway=nolanes:both_ways=1 Under alle omstændigheder skal
>>     2-minus-1-veje aldrig tagges med lanes=2, da det er en helt anden
>>     vejtype som faktisk har to lanes:
>>     vPMKB9xfS_IWpMbXnSxv2A[https://www.mapillary.com/app/?pKey=vPMKB9xfS_IWpMbXnSxv2A&focus=photo
>>     <https://www.mapillary.com/app/?pKey=vPMKB9xfS_IWpMbXnSxv2A&focus=photo>]
>>     [mapillary.com <http://mapillary.com>]
>>
>>     Om man vil tilføje description=2-minus-1-vej, må være op til en selv.
>>
>>     Det kan der ud over være nyttigt, som Asger Frank skriver, at
>>     være på udkig efter fartbegrænsninger (de eksisterer nogle, men
>>     ikke alle, steder),
>>     og det kan være nyttigt at tjekke bredden på vejen.
>>
>>
>>     _______________________________________________ Talk-dk mailing
>>     list Talk-dk at openstreetmap.org <mailto:Talk-dk at openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk[https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk]
>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk%5Bhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk%5D>
>>
>>
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-dk mailing list
>>     Talk-dk at openstreetmap.org <mailto:Talk-dk at openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20201211/f03f7fdc/attachment.htm>