Hej Niels,<div><br></div><div>Velkommen tilbage. Håber ikke at vi tvang dig til at rejse langt væk ;-)</div><div><br></div><div>Faktisk lægger retningslinjen, som var resultatet af sidste års lange diskussioner (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Cykelstivejledning</a>) op til at man benytter "track" når cykelstien er adskilt af andet end opmaling. Ifølge dette skal kantsten markeres som "cycleway=track".</div>
<div><br></div><div>På den internationale postliste blev det også diskutteret, og her fremgik det at vores cykelstier er ret specielle (og berømmede). Faktisk foreslog en australier endda at man taggede disse internationalt velkendte "Copenhagen-style" stier med eget tag i stedet for lane/track.Men det er måske lidt voldsomt at indføre et helt nyt tag.</div>
<div><br></div><div>Hvis du vil vælge en anden måde at markere de danske kantstensstier end med "track" som i vejledningen, foreslår jeg at vi lige vender i gruppen, om vi ser en fordel i at ændre vejledningen til "lane", så vi alle benytter samme terminologi.</div>
<div><br></div><div>Jeg er klar over, at en populær cykelkorts-renderer endnu ikke viser "cycleway=track", (men det står øverst på udviklerens to-do list ifølge privat mailveksling). Personligt mener jeg dog at "track" er den bedste beskrivelse, da det markerer en sikrere fysisk adskillelse fra bilkørebanerne.</div>
<div><br></div><div>Claus<br><br><div class="gmail_quote">Den 16. sep. 2010 13.25 skrev Beck Niels <span dir="ltr"><<a href="mailto:nielsbeck@me.com">nielsbeck@me.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hej!<br>
For 3/4 år siden var jeg igang med cykelstier i Hovedstaden, men vandt ikke genklang for at markerer cykelstier som selvstændige veje!<br>
<br>
Jeg har nu - efter en længere tur til Sydamerika- mod på at tage emnet op igen. Udgangspunktet er en gennemgang af de forskellige argumenter og indlæg, der har været det sidste år om dette emne. Heri er jeg nogenlunde opdateret p.t.<br>

<br>
Der er som jeg forstår det koncensus om at cykelstier med kant til fortov og vej, ikke skal registreres som selvstændige veje, men som tillæg veje, men cykelstier med en vis afstand til vej skal markeres som selvstændige veje.<br>

<br>
Jeg går derfor ud fra at der er koncensus i DK om følgende markering er OK:<br>
<br>
cycleway   lane<br>
highway    xxxx<br>
name         xxxx<br>
<br>
Jeg er startet ud med:<br>
N. Jespersensvej<br>
P.G. Rams Allé<br>
Peter Bangsvej<br>
<br>
alle på Frederiksberg!<br>
<br>
Hvis jeg ikke hører indvendinger herimod, fortsætter jeg med øvrige Frederiksberg og efterfølgende Storkøbenhavn i det omfang disse cykelstieer ved kantesten ikke er registreret som cycleway lane.<br>
Vh.<br>
Niels Beck<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-dk mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-dk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-- <br>Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul<br>Studsbøl Alle 81<br>DK-2770 Kastrup<br>
</div>