<div class="gmail_extra">Hej,<br><br><div class="gmail_quote">2012/12/20 Ole Laursen <span dir="ltr"><<a href="mailto:olau@hardworking.dk" target="_blank">olau@hardworking.dk</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div id=":146">Enig i at det er mærkeligt at stadfæste et monopol. Der står nu blot i<br>
§4a at Geodatastyrelsen skal give tilladelse og at dataene skal deles<br>
med dem, så loven forhindrer i hvert fald i teorien ikke at<br>
Miljøministeren f.eks. ændrer på ansøgningsreglerne så OpenSeaMap'ere<br>
kan sejle rundt med ekkolod.<br>
<br>
Er der egentlig nogen der gør det? Det forekommer mig at være en<br>
kolossal opgave, man skal jo lægge et forholdsvist fint net ud over en<br>
stor flade.</div></blockquote></div><br>Nogle gange bliver der registreret data fra skibe, som sejler hist og her. Det medførte, at en del folk troede, at de havde fundet Atlantis:<br><a href="http://google-latlong.blogspot.dk/2009/02/atlantis-no-it-atlant-isnt.html">http://google-latlong.blogspot.dk/2009/02/atlantis-no-it-atlant-isnt.html</a><br>
<br>.. men det var så blot linjer fra lige præcis de steder, der havde sejlet skibe, hvor der generelt kun var upræcis data.<br><br>Artiklen slutter i øvrigt af med:<br><br>==<br>A <a id="f:ts" title="a published U.S. Navy study" href="http://mp-www.nrl.navy.mil/marine_physics_branch/introduction.htm">published U.S. Navy study</a> found that it would take about 200 ship-years,<span style="color:rgb(255,0,0)"> <span style="color:rgb(0,0,0)">meaning</span></span>
 we'd need one ship for 200 years, or 10 ships for 20 years, or 100 
ships for two years. It costs about $25,000 per day to operate a ship 
with the right mapping capability, so 200 ship-years would cost nearly 
two billion dollars. That may seem like a lot of money, but it's not 
that far off from the price tag of, say, a new sports stadium.<br>==<br><br>- Peter Brodersen<br><br></div>