<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:3.0cm 2.0cm 3.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=DA link=blue vlink="#954F72"><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Tusind tak for de mange meninger.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Vedr. Julians spørgsmål om definitioner, så er der efter min opfattelse tale om kommerciel misbrug såfremt et privat firma tjener eller sparer så meget som en femøre ved at bruge OSM i stedet for andre kortleverandører. Og ja, disse data er til ulempe for mig, fordi det er grimt og ukorrekt, og formentlig også for nogle naboer, der vil opleve et prisfald på deres huse ved for stor turistbelastning !!</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Og så glemmer Julian, Lars og Michael Collinson en væsentlig Open Source karakteristika. OSM er baseret på frivillighed, og jeg har temmelig svært ved at se, hvorfor min og andre frivilliges arbejdskraft skal stilles gratis til rådighed for kommercielle interesser. Det vil i hvert fald kølne min interesse for projektet.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Jeg er dog enig med flere i, at vi ikke uden videre kan slette disse data af hensyn til god osm-opførsel, men vi kan rydde op, fx ved at slette "tourism=chalet" og name-tagging.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Jeg mener, at "tourism=chalet" er noget vrøvl i dette tilfælde. Udlejningshuse kan jo lige så godt bruges af rejsende håndværkere eller af gæster til et familiearrangement eller til indlogering af flygtninge. Det giver absolut ikke nogen mening i lokalområdet, at enkelte sommerhuse stikker ud, så derfor bør der tagges med ”building=yes”</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Jeg mener, at name-tagging uden videre kan fjernes, dels fordi sprogbrugen er udansk, dels fordi de som Asger påpeger formentlig kun er interne data som ikke har bund i virkeligheden, dels fordi de som Jørgen påpeger overtræder tagging-regler om serialisering, dels fordi der ikke er nogen dansk tradition for at angive husnavne på kort. I modsætning til mange andre lande, så har vi et velfungerende OSAK-system, der gør husnavne på kort overflødige.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Jeg har ikke skrevet til d'herrer operatører, men nogen må gerne opfinde et standardbrev, der kan bruges i slige tilfælde.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>/sba-dk</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0cm'><b>Fra: </b><a href="mailto:asgerf@gmail.com">Asger Frank</a><br><b>Sendt: </b>16. december 2016 20:33<br><b>Til: </b><a href="mailto:talk-dk@openstreetmap.org">OpenStreetMap Denmark</a><br><b>Emne: </b>Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ??</p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Jeg slog et sving forbi 5 af de omtalte Skovmose-sommerhuse, nu jeg alligevel var på træningstur.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Der var to med en mærkat på elmåleren med logo og dk-ferien, og et tredje med en illustreret A5 i vinduet: Ihr Ferienhausspezialist, webadressen, mailadr. og tlf. </p><p class=MsoNormal>Så firmaet kan meget vel stadig være forbundet med sommerhusene, og det optræder på Trustpilot lige til i dag også.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Derimod er der ikke noget der tyder på, at de lange “husnavne” er andet end interne data; fysisk var der i hvert fald ingen numre (kun adr.nr.), husnavne eller andet på huse eller skilte.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Hvorfor der som nævnt ingen data er tilføjet sidste 18 måneder er sært, ja måske som foreslået en forbigående brug der ikke er ryddet op efter. Det ændrer dog ikke nødvendigvis på at overveje hvad der er i orden at til-skrive. Det kan være en uønsket kompleksitet og støj der tilføjes osm-db. </p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Mvh. Asger Frank</p><p class=MsoNormal>_______________________________________________</p><p class=MsoNormal>Talk-dk mailing list</p><p class=MsoNormal>Talk-dk@openstreetmap.org</p><p class=MsoNormal>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>