<div dir="auto">Inden vi alle kravler op i vores Liberal Alliance træ, kan du ikke klikke på "kontakt" knappen og spørge pænt?</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Op 14-jan.-2018 18:31 schreef "Soren Johannessen" <<a href="mailto:soren.johannessen@gmail.com">soren.johannessen@gmail.com</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ja det er høst af billeder, HTML fra websiden - ikke data fra downloadsiden.<br>
<br>
Nu vi har dig  her hvad siger Working Data Group så til vores luftfoto<br>
(indlæst via Septima proxy)  fra Styrelsen for Dataforsyning og<br>
Effektivisering (SDFE) og den licens her (som linkes til i iD og JOSM<br>
)<a href="https://download.kortforsyningen.dk/content/vilk%C3%A5r-og-betingelser" rel="noreferrer" target="_blank">https://download.<wbr>kortforsyningen.dk/content/<wbr>vilk%C3%A5r-og-betingelser</a><br>
? er den forenelig med OSM?<br>
<br>
Er det så masseimport vi har lavet de sidste 4 år via dette luftfoto<br>
(nye lufofotos hvert år)? og dermed skal der laves revert af alt hvor<br>
dette luftfoto er brugt?<br>
<br>
/Søren<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
2018-01-14 18:21 GMT+01:00 Michael Andersen <<a href="mailto:hjart@milvus.dk">hjart@milvus.dk</a>>:<br>
> On søndag den 14. januar 2018 18.00.07 CET Soren Johannessen wrote:<br>
>> Høste? der er da et one-stop høst download af data fra siden her.<br>
><br>
> "høste" er netop det ord der bruges på<br>
> <a href="http://www.kulturarv.dk/fundogfortidsminder/Regler" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.kulturarv.dk/<wbr>fundogfortidsminder/Regler</a> og det er fuldstændig<br>
> ligegyldigt hvilke muligheder der stilles til rådighed, når der samtidig gøres<br>
> klart hvad man må og ikke må.<br>
><br>
>><br>
>> <a href="http://www.kulturarv.dk/fundogfortidsminder/Download/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.kulturarv.dk/<wbr>fundogfortidsminder/Download/</a><br>
>><br>
>> Dernæst skal man altså se på hvad er hensigten med at stille<br>
>> offentlige data tilrådighed? #1 at de skal bruges  og sættes i spil.<br>
>><br>
>> /Søren<br>
>><br>
>> 2018-01-14 17:54 GMT+01:00 Michael Andersen <<a href="mailto:hjart@milvus.dk">hjart@milvus.dk</a>>:<br>
>> > On søndag den 14. januar 2018 16.57.40 CET Soren Johannessen wrote:<br>
>> >> Hej<br>
>> >><br>
>> >> Jeg synes vi mangler argumentet for, hvorfor det betrages som en<br>
>> >> masseimport ? og når der til skal siges at geodata er faktisk PD jfr.<br>
>> >> den side Leif henviser til.<br>
>> ><br>
>> > Søren, jeg bliver nødt til at gøre opmærksom på at indholdet på<br>
>> > <a href="http://kulturarv.dk" rel="noreferrer" target="_blank">kulturarv.dk</a> som Leif tydeligvis bruger, ikke er PD. Ifølge<br>
>> > <a href="http://www.kulturarv.dk/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.kulturarv.dk/</a> fundogfortidsminder/Regler må man lave "dybe<br>
>> > links" til deres indhold, men ikke "høste" det. Dvs indholdet betragtes<br>
>> > som deres ejendom. Og man kunne godt argumentere for at de koordinater,<br>
>> > som Leif bruger netop er en del af deres indhold.<br>
>> ><br>
>> >> Det er ikke noget argument at fordi nogen fra Data Working Group synes<br>
>> >> der er  masseimport, hvorfor synes han/hun det?<br>
>> >><br>
>> >> Vi har da også lidt systematisk taget stednavne for landsbyer<br>
>> >> (village/hamlets) gennem årene fra den officielle Stednavnedatabaen og<br>
>> >> 1 for 1 (et changeset) lagt dem ind, uden at nogen har brokket sig.<br>
>> ><br>
>> > At nogen hidtil ikke "har"brokket sig" er ikke ensbetydende med at praksis<br>
>> > er pletfri.<br>
>> ><br>
>> >> Med venlig hilsen<br>
>> >> Søren Johannessen<br>
>> >><br>
>> >> 2018-01-14 16:40 GMT+01:00 Michael Andersen <<a href="mailto:hjart@milvus.dk">hjart@milvus.dk</a>>:<br>
>> >> > On søndag den 14. januar 2018 12.22.48 CET Leif Lodahl wrote:<br>
>> >> >> Jeg har det seneste halve års tid registreret en masse gravhøje. Det<br>
>> >> >> er<br>
>> >> >> åbenbart faldet nogen for brystet, idet jeg har fået en masse<br>
>> >> >> kommentarer,<br>
>> >> >> og endda fået fjernet enkelte.<br>
>> >> >><br>
>> >> >> Senest har jeg fået denne kommentar:<br>
>> >> >> <a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/55415883" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<wbr>changeset/55415883</a> : "Jeg har lige talt<br>
>> >> >> med<br>
>> >> >> nogen der har undret sig over alle de her gravhøje du tilføjer og<br>
>> >> >> mener<br>
>> >> >> det<br>
>> >> >> minder lidt vel meget om en decideret import, som ifølge OSM's regler<br>
>> >> >> (<br>
>> >> >> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/Import/Guidelines</a>) bør annonceres<br>
>> >> >> før<br>
>> >> >> udførelse. Jeg mindes ikke at du har gjort dette? "<br>
>> >> >><br>
>> >> >> Her ligger altså en antagelse om at jeg bryder reglerne, hvilket<br>
>> >> >> absolut<br>
>> >> >> ikke er tilfældet. Hver enkelt registrering foretages manuelt med ID.<br>
>> >> >> Var<br>
>> >> >> der tale om import, ville jeg nok have været færdig med de 25.000 høje<br>
>> >> >> for<br>
>> >> >> lang tid siden. Foreløbigt har jeg "kun" kortlagt ca. 10.000 stk.<br>
>> >> ><br>
>> >> > Nogle af de centrale figurer i det internationale fællesskab<br>
>> >> > (heriblandt<br>
>> >> > mindst et medlem af Data Working Group), som jeg indimellem skriver med<br>
>> >> > på IRC, blev opmærksomme på hvad du laver og opfordrede mig direkte til<br>
>> >> > at tage sagen op med dig, hvilket jeg altså hermed har gjort.<br>
>> >> > Man kan godt argumentere for at din "registrering" i praksis er en<br>
>> >> > import<br>
>> >> > uanset at den udføres manuelt høj for høj og ikke mekanisk.<br>
>> >> ><br>
>> >> >> Jeg ved ikke hvorfor der er nogen der er på nakken af mig hele tiden<br>
>> >> >> og<br>
>> >> >> kritiserer mig stort set dagligt. Hvad gør jeg galt? Jeg blander mig<br>
>> >> >> ikke<br>
>> >> >> i<br>
>> >> >> hvad I andre gør, og jeg er simpelthen ved at være træt af den<br>
>> >> >> evindelige<br>
>> >> >> og helt unødvendige indblanding.<br>
>> >> ><br>
>> >> > Der er ikke tale om at nogen er på nakken af dig og der er meget langt<br>
>> >> > fra<br>
>> >> > tale om at nogen kritiserer dig "stort set dagligt".<br>
>> >> > Jeg vil dog gøre opmærksom på at OSM er et stort internationalt<br>
>> >> > fællesprojekt og at de ting den enkelte bidragsyder foretager sig har<br>
>> >> > indflydelse på det samlede projekt. Du ændrer f.eks. ofte på ting som<br>
>> >> > jeg<br>
>> >> > tidligere har lavet og ikke altid til det bedre. Du kan ikke se dine<br>
>> >> > bidrag til OSM som noget privat projekt som andre ikke bør blande sig<br>
>> >> > i.<br>
>> >> > Som deltager i OSM bør man netop forvente at andre blander sig og evt<br>
>> >> > stiller spørgsmål ved det man laver. Ikke mindst når man laver så<br>
>> >> > omfattende ændringer som du gør.<br>
>> >> ><br>
>> >> > Lad mig også bemærke at du i øjeblikket redigerer i mit umiddelbare<br>
>> >> > lokalområde og at jeg naturligvis er stærkt interesseret i hvad der<br>
>> >> > foregår<br>
>> >> > her.<br>
>> >> ><br>
>> >> > Efter yderligere noget diskussion på IRC i dag er jeg blevet opfordret<br>
>> >> > til<br>
>> >> > at rapportere sagen til DWG, hvilket jeg nu har gjort.<br>
>> >> ><br>
>> >> >> Jeg vil foreslå at vi indfører et "code of conduct", altså nogle<br>
>> >> >> aftaler<br>
>> >> >> om<br>
>> >> >> hvornår og hvordan vi taler til hinanden, og hvornår og hvordan<br>
>> >> >> ændringssæt<br>
>> >> >> skal revertes.<br>
>> >> >><br>
>> >> >><br>
>> >> >> /Leif<br>
>> ><br>
>> > ______________________________<wbr>_________________<br>
>> > Talk-dk mailing list<br>
>> > <a href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org">Talk-dk@openstreetmap.org</a><br>
>> > <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-dk</a><br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> Talk-dk mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org">Talk-dk@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-dk</a><br>
><br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Talk-dk mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org">Talk-dk@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-dk</a><br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Talk-dk mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-dk@openstreetmap.org">Talk-dk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk-dk</a><br>
</blockquote></div></div>