[Talk-ee] Mõni küsimus

[Jaak Laineste]

 Mul on ka selline arusaam, et "road" on tegelikult "teadmata" ehk
sisuliselt veel klassifitseerimata tee, ja "unclassified" on tegelikult
klassifitseeritud kui "muu tee". Ei ole sõnade otsese tähendusega vastavuses
loogiliselt võttes, aga nii on miskipärast välja kujunenud.

 Adekvaatse renderduse osas on klassikaline OSM küsimus: kas tag-ida
renderduse jaoks või tagida sisu järgi ja parandada renderdust. Ühed arvavad
nii, teised naapidi. Praktikas on renderduse reeglite seadmine hulga
staatilisem kui tag-imine, kiire lahendus on alati tagid nii et kaardil ilus
näeks. Eesti mõnevõrra erilise situatsiooni, et on palju enam kruusateid kui
nt Inglismaal, saame loodetavasti kohandatud ehk poole aasta pärast, kui oma
renderdusmootoriga serveri üles saame. Server on muide juba tellitud.

Jaak

-----Original Message-----
From: talk-ee-bounces at openstreetmap.org
[mailto:talk-ee-bounces at openstreetmap.org] On Behalf Of Joosep-Georg
Järvemaa
Sent: Wednesday, June 30, 2010 11:45 AM
To: OpenStreetMap Estonia
Subject: Re: [Talk-ee] Mõni küsimus

2010/6/29 Mihkel Rämmel <rmihkel87 at gmail.com>:
>
> Nähes, kui palju on kaardil radasid sildiga highway=unclassified kuid 
> peaks olema highway=road (või siis juba täpsem silt), tekib tunne, et 
> seda tõlget oleks hädasti vaja.

highway=road tähendab, et pole teada, millise tähtsusega teega on tegu.

highway=unclassified tähendab (vähemalt minu senise arusaama järgi), et tee
pole piisavalt tähtis, et see sildistada trunk, primary, secondary või
tertiary tähtsusega, samas pole ta ka piisavalt tähtsusetu, et võiks olla
track.

Seega highway=unclassified pole probleem, küll aga highway=road on see,
millele tuleks tähelepanu pöörata, et leida sellistele teedele täpsustatud
sildistus.



Tervitustega,
--
Joosep-Georg Järvemaa

_______________________________________________
Talk-ee mailing list
Talk-ee at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee