[Talk-ee] Aadressidest

[Vitali Balandin]

>Province tundub koige lahedasem maakonnale. Meil pole oblasti/osariigi tuupi provintse toesti, ja sisuliselt maakonna tapsem tolge oleks County, aga http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr county taset pole.

>Eestis on sisuliselt kahetasandiline haldusjaotus: on riik ja omavalistused (linnad,vallad,alevid). Omavalitsuste grupid on maakonnad (mis halduse mottes on suht mottetud). Omavalitsused omakorda jagunevad alamosadeks, mis voivad olla kas
>a) linnades linnaosad kui adminhalduse osad, millel on omad valitsused. Need on olemas vaid Tallinnas (ega Savisaar neid ara kaotanud pole, mingi jutt kais mullu?) ja Kohtla-Jarvel, kus on moni  peaaegu sisuliselt eraldi linn (Kohtla).
>b) valdades on kulad, vallasisesed linnad (vallaga liitunud linnad, a la Otepaa) ja alevikud (mis on nn linnatuupi kula).
>c) linnades voivad veel olla "mitteametlikud" linnaosad, Tallinna puhul kutsutakse neid asumiteks (nt Uus Maailm), Tartus linnaosadeks (Karlova, Supilinn jms).

>Susteemis on ka hea, et maakond>vald>kula tasemel ei ole kattuvaid uksuseid - pole samas vallas kahte sama nimega kula.

>Addr:-skeemis pole ka moisteid "vald" ega "kula". Ettepanek oleks teha lihtne teisendus Eesti haldusjaotusest, kus koik omavalitsused on city-d (pealegi peaaegu koik linnad ongi omavalitsused), ja omavalitsuse alamosad (kulad,linnaosad,alevikud,ka vallasisesed linnad) oleksid distriktid. Koiki 3000 voi nii kula city-ks tag-ida tundub natuke radikaalne.  Pealegi tekiksid probleemid samanimeliste kuladega samas maakonnas jne.

Arge  segage  aadresseeimine  ja  administratiiv  osad, see on taiesti
erinevad  asjad.  Kuidas  Te  arvate,  kas teistel riigidel on lihtsem
administraatiiv  jagamine? Ei, ja erinevatel, on raskem. Aga miks siis
nad  ei  kasuta adresseerimiseks need koik tegid, ja ei defeneeri veel
tagi, et administraativ oasad naita? Sest, seda pole vaja.

Proovige  toestada,  et  meil  on  vaja  defeneerida  aadressite tagid
mookannadele  ja valladale. Kui saate seda teha, siis Teil tuleb valja
toestus, et need tegid on vaja ka taita.

>Voi mis oleks alternatiiv?

Aadressirimise piisavus (minu motes):

•  addr:housenumber  and/or addr:housename - vahemalt uks nendest peab
olema.
•  addr:street  -  peab olema, kui on (kusimus taludega). Sama  nimega
 korval  peab  olema way hightway sama nimega.
• addr:postcode - soovituslik
•  addr:city  -  peab  olema. Selle tegi jargi otsitakse punkt "place"
sama  nimega, kust saab teada, kas see on linn, alevik voi kula. Sama,
selle palce jargi otsitakse teised administraatiiv osad.
addr:country  -  Soovituslik.  Voib  juhtuda, et Riigi piiri korval on
kaks  place-i  sama  nimega,  aga  erinevates  riigides. See tag annab
teada, mis riigis see aadress.
• addr:full - soovituslik.

Siin  on  veel  kusimus, kuidas tapselt aadresseerida talud. Karlsruhe
Schema  jargi,  addr:street peab olema, aga taludel ei ole seda tag-i.
Arvan, et neid on vaja aadresseerida ilma addr:street.

>ps. Muide vaatan, et http://web.zone.ee/vgb/ee/va/va_14_171.html on kulad puudu. Ametlik info: http://metaweb.stat.ee/view_xml.htm?id=2800105&selectedRow=2804480&siteLanguage=ee. Teised vallad on paremad, aga puudu on vist ikkagi.
Siin  ei  ole  veat,  ma  mittu  korda  kirjutasin, et minu OSM failid
tanaseks   sisalduvad  ainult  need  aadressid,  milledes  on  tapselt
addr:housenumber ja addr:street.
Teistest   variandidest mitte midagi ei ole Wikis, mis tahendab, et ei
ole veel otsustanud, kuidas aadresseerida hoonet ilma addr:street.