[Talk-ee] külad.ee ja OSM ühisprojekt

[Jaak Laineste]

On Apr 16, 2012, at 9:22 PM, Joosep-Georg Järvemaa<joosep-georg.jarvemaa at eesti.ee> wrote:

> Kuupäeval 16. aprill 2012 15:54 kirjutas Andres Kaaber
> <andres.kaaber at gmail.com>:
> [..]
>>> praegu Google kaardil, aga kui see projekt läbi saab, siis on plaanis
>>> Kodukandil alustada Eesti külade geoandmete kogumist.
>>> 
>>> Mainisin eestvedajale Külli Vollmerile, et kui hakatakse geoandmeid
>>> koguma, siis oleks mõttekas mitte selle jaoks luua eraldi andmebaasi
>>> vaid täiendada näiteks OSM baasi, kus andmed ei jääks vananema ja kus
>>> saaks neid ka edaspidi täiendada.
>> 
>> Väga huvitav projekt. Tundub, et sa oled seal käpp, hoia meid kursis
> 
> See oleks suurepärane võimalus saada OSM baasi juurde värskeid andmeid
> kohalike huviväärsuste kohta ja oluliselt suurendada kaardistajate
> arvu Eestis.
> 
> Küll aga oleks tarvis abi nõu ja jõu näol, et selleks tarbeks sobivad
> vahendid leida või need siis ise luua, kui midagi olemasolevat
> sobivaks seadistada ei anna.

Andy jutust olen aru saanud, et Potlach2 on üsna hästi seadistatav, näiteks presetide komplekti osas. Kas praktikas see toimib, ei tea, pole näinud kellelgi reaalset kasutust. Enamik on teinud oma editori juba. Mapzen oleks teine mida ma uuriks. 

"lihtsa editori" teema on OSM globaalsel tasemel mantra juba aastaid olnud. Järeldus on vist et keerukale asjale ligtsat liidest teha on eriti keeruline. Ma ise loodaks et javascripti/html5 vahenditega " keegi kusagil" teeb midagi uut, openlayersis on mingid elemendid juba olemas.

> 
> Üks mõte on, et kaardi täiendamine võiks olla ühe objekti põhine, et
> ei saaks üheaegselt muid andmeid ära rikkuda -- valid olemasoleva
> objekti või lisad uue, sisestad andmed ja 

Seal ei saa päris ignoreerida seda, et OSM on spetsiifiline andmemudel- objektid pole teemati eraldi vaid on jagatud noded ja wayd. Lihtsana näiv muudatus võib mõjutada teisi objekte. 

Seda võiks lahendada ülevaatuse süsteemiga - kui on algaja kasutaja muudatus, siis pööratakse sellele enam tähelepanu, systemaatilise review-ni välja? Vahendid selleks peaks juba olemas olema: päring uute kasutajate changesettidest x piirkonnas.  Füüsilisi muid piiranguid on palju raskem teha. 

> 
> Ning et kas seda kõike võib teha otse OSM serverite seljas või peaks
> mingi oma süsteemi paralleelselt käima panema ja siis andmeid mõlemat
> pidi sünkroniseerima? Sama Maa-ameti WMS-serveritega.

Geo andmebaase ei suudaks keegi synkida. Aga eks oleneb mis andmed seal on- kui on spetsiifilsed, siis võib eraldi server parem olla, kui aga on aluskaart, siis OSM. Ma kardan et seal on mõlemat. Spetsandmete jaoks paneksin ma vabavara-GIS serveri pysti. Parimad on leida osgeo.org lehelt. Need oskavad osm aluskaarti kasutada ja redigeerijad on mõnel päris head ja lihtsad, nt geomajas pakub head ehitusklotsid kui tead javat ,ja sealt leiab muid web gis vahendeid eri maitsetele. Selle ylesehitusel võin nõuga aidata, eriti lahe kui saab maakaart.ee alla enamvähem universiaalse avalike, aga privaatselt hallatavate kaardikihtide lahenduse nii luua. 

Jaak

> G
> 
> 
> -- 
> Joosep-Georg
> 
> _______________________________________________
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee