[Talk-ee] Kasutaja KoRnHoLi0 poolt tehtud teede klasside muudatused. Wiki highway lehe tõlge

[Tormi Tabor]

Meil oli ka kergtee* killustikkattega (gravel) mingi aeg, MNT poolt oligi
nii kavandatud**. Tänaseks on asfaldi all, va üks lõik***, mille
asfalteerib eraarendaja

*-
http://www.openstreetmap.org/?mlat=59.34250&mlon=24.60526#map=19/59.34250/24.60526
**- https://www.facebook.com/tormi.tabor/posts/4694857426671
***- http://www.openstreetmap.org/way/306099373#map=18/59.33997/24.60692

Tormi

19. mai 2015 11.25 kirjutas Mihkel Rämmel <rm87 athot.ee>:

> Kruusatee compacted kohta teen täienduse õhtul. *Gravel *ehk siis
> killustikukattega teid olen Eestis kohanud 2 juhul: Ehitusobjektide teedel,
> mis pole kunagi lõpule jõudnud ning Ida-Virumaal  karjääride lähistel, kus
> ka rusikasuurustest ning suurematest kividest tee pealiskatteid leiab.
>
> Mihkel
>
> 2015-05-19 9:19 GMT+03:00 Jaak Laineste <jaak atopenstreetmap.ee>:
>
>> Hoi,
>>
>> Ma ei ütleks et *unpaved* otseselt viga oleks, lihtsalt see on ebatäpsem
>> kui näiteks *compacted* või *gravel*. Kui täpsemat infot ei ole, siis on
>> see parem kui ilma *surface*-ta; sest vaikimisi eeldatakse “paved”. Wiki
>> [1] ütleb nii paved kui unpaved kohta, et "*This value gives only a
>> rough description; use a more precise value if possible.”*. Täna me
>> võiks muidugi juba täpsemaid klasse kasutada ja lisada ja see annaks juurde
>> enam kui secondary/tertiary vahel arutelu, Eestis siis peamiselt compacted
>> (kruus) ja asphalt. Näiteks esimesel muudatusel mis vaatan [2] on klassi
>> muudetud, aga surface on ikka puudu. Selle pinnakatte lehe [1] peaks igal
>> juhul eesti keelde tõstma, see sisaldab spetsiifilisi mõisteid mida eesti
>> keelde ja konteksti panek vajab sisulist mõtlemist. Näiteks ka meil on
>> eraldi mõisted munakivitee (*cobblestone*) ja klompkivitee (
>> *paving_stones*), kuigi ka viimast kutsutakse munakiviks rahvakeeli ja
>> on siis olemas veel ka *cobblestone:flattened *variant. *Gravel* on mu
>> arusaama järgi ikkagi puhas killustik, Eestis ei tule pähe et sellist
>> kasutataks, mujal näiteks kaljustes mägedes (kus pole liiva et meie mõistes
>> parem/siledam kruusatee teha) on too tavaline.
>>
>> Konkreetsete teeklasside muutuste kohta - kohapealseid detaile teadmata
>> ei oska ma öelda kas antud muutused on adekvaatsed või mitte. Äkki peaks
>> alustama mõnest konkreetsest teest ja changesetist - et kuidas on ja kuidas
>> peaks olema ja miks? Ei saa ka lihtsalt öelda, et “kõik su muudatused on
>> jamad”, isegi kui on; see teede klassifitseerimine on mingil määral
>> subjektiivne niikuinii. Wikis näiteks on *secondary* defineeritud kui "
>> *Tugimaantee*. Tee number enamasti 2-kohaline”. Selle järgi antud näitel
>> [2] - *ref=11401* oleks tõesti secondary pigem liiga kõrge klass.
>>
>>
>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
>> [2] https://www.openstreetmap.org/way/74766777/history
>>
>> Jaak
>>
>>
>> On 19 May 2015, at 08:25, Mihkel Oviir <mihkel.oviir atgmail.com> wrote:
>>
>> Mul tekkis selle tabeliga seoses küsimus. Kruusatee surface=unpaved on
>> vast kindlasti viga? surface=compacted või gravel oleksid õiged. Ka siin on
>> pigem nii: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface
>> Kuigi siin tabelis on gravel killustiku pildiga... Ise olen just
>> gravel'it kasutanud.
>>
>> Kasutaja KoRnHoLi0 nime olen ka ise üle eesti märganud.
>>
>> Mihkel
>>
>> 19. mai 2015 1.15 kirjutas Mihkel Rämmel <rmihkel87 atgmail.com>:
>>
>>> Annan teada, et kasutaja nimega KoRnHoLi0 tegi nädal ja enam tagasi
>>> Tallinnas ja selle ümbruses suuremas mahus  teede klasside muudatusi.
>>> Esmapilgul tundub, et kõik muudatused olidpaljude suuremate teede
>>> klassi võrra madalamaks viimised.
>>> Praegune kaardipilt tundub olema enamvähem sama, mis oli paar aastat
>>> tagasi enne viimast teeklasside teemalist arutelu.
>>>
>>> Saatsin talle nädal tagasi kirja paludes tal oma muudatusi põhjendada
>>> siin meililistis. Kahjuks pole ta siia kirjutanud  ega ka mulle
>>> vastanud.
>>>
>>> Kuulaks ära ülejäänute arvamused. Kas hunnikus reverte või miskit muud?
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> //
>>> Wikis on http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Et:Key:highway lehel nüüd
>>> eestikeelne tabel. Kokku on see pandud sama tabelis enne leidunust :
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highway&oldid=894104
>>> ning arutelu lehel olnust:
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template_talk:Et:Map_Features:highway
>>>
>>> Tabel ise:
>>> http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Template:Et:Map_Features:highway
>>>
>>> Kindlasti on seal vigu (hilist kellaaega on hetkel hea süüdistada),
>>> kuid see on vähemalt veidi parem kui täielikult ingliskeelse tabeli
>>> kuvamine. Kes viitsib võib parandada/täiendada. Vaid lehe ülal olev
>>> redigeerimise nupp töötab! Kes meediawiki hingeelu tunneb võib
>>> proovida õueala ja track'i  sektsiooni võrra kõrgemale tõsta.
>>>
>>>
>>> Mihkel
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-ee mailing list
>>> Talk-ee atopenstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee atopenstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-ee mailing list
>> Talk-ee atopenstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-ee mailing list
> Talk-ee atopenstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
>
>
-------------- next part --------------
HTML manus eemaldati...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ee/attachments/20150519/83b02bef/attachment-0001.html>