[Talk-ee] OpenData uuendus Osmose-QA abil?

[SviMik]

I like your idea. Actually, any validation tool is always welcomed!
I don't speak Python personally, and I'm already mantaining a bunch of my own validation tools (street names and addresses), but having a thing like Osmose/Maa-amet integration would be really awesome!

PS. As for my own building import, I do update it from time to time. The buildings I imported have either maaamet:ETAK or maaamet:orig_tunnus tag, which links it to the corresponding Maa-amet building or lot. As long as the last editor is SviMik_import, I keep updating it automatically when Maa-amet changes a street name or building number.

PPS. Actually, I've tried to make an address validator for all the buildings, not only imported. Here is the amount of data you might expect:
http://osm.svimik.com/ads_validator.php

327808 (42.50%) - OK (OSM addresses matching the Maa-amet  database records)
8736 (1.13%) - Possibly wrong (Doesn't match Maa-amet database)
31521 (4.09%) - No data in Maa-amet database (Probably demolished buildings)
403261 (52.28%) - No addr tags in OSM (Yes, not all OSM building have an address)

Errors by type:
Wrong addr:housenumber: 3888
Wrong addr:street: 1008
Wrong both tags: 3849

Actually, all these errors can be fixed automatically... But I'm note sure how community will react to this :D


Понедельник, 23 сентября 2019, 18:09 +03:00 от "Jaak Laineste" <jaak at nutiteq.com>:
> 
> Tere,
> 
> SOTM sai just läbi, järgmine on Cape Town-is 4-5. juuli järgmisel aastal.
> Palju huvitavaid ettekandeid oli, nagu alati, videosalvestused on nendest 
> https://media.ccc.de/c/sotm2019 .
> 
> Üks teema - küsimus kuidas me saaksime mugavalt ja samas sisukalt Open Datast
> (eelkõige Maa-amet) saadud andmeid uuendada. Üks huvitav prantslaste töövahend
> tundus olevat Osmose-QA :  http://osmose.openstreetmap.fr/en  . Selle backendi
> saab teha Pythonis suhteliselt lihtsalt “connectoreid”, mis ei impordi
> andmeid, vaid tõmbavad andmete uue versiooni ja teevad objekti tasemel
> võrdluse OSM-i seisuga. Kui objekt on välises allikas uuenenud, siis
> näidatakse see veana kaardil. 
> 
> Mulle see meeldib mitmel põhjusel:
>  - Igaüks saab valida mis ala ta tunneb isiklikult ja mille uuendused ta ette
> soovib võtta.
>  - muudatused on iga kasutaja vastutada ja tema nime alt salvestatud. See on
> editor, mitte mass-import.
>  - saab võtta otse vektorkujul Maa-ameti uued avaandmed ja neid OSM-i teede ja
> majadega võrrelda ja siis lihtsamal juhul ühe klikiga sisse viia. Keerukamal
> juhul saab avada kohe objektid IDs või JOSMis . Keerukamad objektid nagu
> järved, metsad jne on vist lootusetud, need jäävad ikkagi käsitsi
> uuendamiseks.
>  - Sama vahend teeb ka teisi automaatseid andmete kontrolle (tag-id ei klapi
> jms), väga palju ta Eestist ei leia samas. Mõni teine OSM validaator on
> põhjalikum.
> 
> Peamine puudus on, et keegi peaks vastava analüsaatori Pythonis kirjutama ja
> lisama  https://github.com/osm-fr/osmose-backend/tree/master/analysers source
> alla PR-ina, ning läbi tegema protsessi et see livesse panna. See nõuab pisut
> tehnilist tööd. Õnneks (või kahjuks, kuidas võtta) on valdavalt (kui mitte
> ainult) prantslased neid juba päris mitmeid teinud, ja need on head näidiseks.
> 
> Jaak