[Talk-es] highway tags - discusión-votación ???

[sergio sevillano]

Para mi la clasificación actual por equivalencias de tag = orden 
administrativo está muy clara.
y ahora que lo hemos puesto como en
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:highway
todavía más.

(me queda la duda de las que van sobre fondo marrón, alguien tiene un 
ejemplo válido???)

De todas formas creo que Carlos tiene razón en señalar las diferencias 
de criterio entre países.
según he visto yo, se ha hablado sobre nuestra clasificación varias 
veces pero los mails se quedan al final en nada por falta de fuelle o 
bien porque la clasificación actual se da por buena y los que la ponen 
en duda no proponen una alternativa seria y documentada. total que se ha 
perdido la discusión en las profundidades del talk:es.

Como la clasificación administrativa en realidad, se parece a la de los 
de tipo de vía física creo que puede valer. es verdad que tiene fallos y 
por tanto se hacen excepciones como por ejemplo las naranjas ej:M-503 
que en ciertos tramos es autovía y por tanto sube a motorway, aunque los 
hitos de Km siempre son naranjas las partes de señalización vertical 
(paneles) de dirección y en otros  M-503  va en rectángulo naranja pero 
sobre azul en vez de blanco. además en esos tramos tiene señalización de 
autovía tipo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Spain_traffic_signal_s1a.svg

otro asunto menos claro en la clasificación actual son las que van sobre 
fondo rojo, aquí creo que la variedad es mayor.
algunas rojas tienen doble carril y otras son lamentables de calidad 
casi amarilla.

((allá por mojacar-carboneras hace unos años por la N-332, siguiendo un 
mapa desfasado unos años, la marcaba como principal y tardé diez horas 
de Madrid a Carboneras, estando abierta ya, la autovía maravillosa a 
Almería (patético). nos perdimos 5 veces en plena noche, temiendo que 
nos saliera el de la matanza de texas de cualquier maizal de la siguinte 
curva....a veces pasaba más de media hora de reloj sin cruzarnos con 
nadie en ninguno de los dos sentidos!...... creo que ahora algunos 
tramos ya los han cambiado a AL-5105))


Si hay diferencias de criterio entre nosotros, quizás se debería abrir 
una wiki de discusión sobre el tema y que cada uno aporte documentación 
o ejemplos.
a mi me interesaría ver como sería una clasificación diferente al 
completo, para poder comparar y valorar. creo que así no habría dudas y 
todo el mundo podría ver el porqué la clasificación resultante es como 
es. De esta manera cambiarla de nuevo solo sería razonable por un cambio 
verdadero de la realidad carreteril.


saludos
Sergio



Carlos Dávila escribió:
> sergio sevillano escribió:
>   
>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:highway
>>     
> Aunque el hilo no iba de eso, leyendo lo que pone en el resumen al
> principio de la página del enlace, resulta que nuestra forma de
> etiquetar las carreteras, según criterio administrativo, es justo lo
> contrario de como se supone que se deben etiquetar, es decir, por
> criterios físicos. Ya sé que este tema se ha tratado con anterioridad,
> pero ¿no deberíamos seguir la norma general?
>
> Saludos
> Carlos
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-es
>
>
>