[Talk-es] Quitando parámetros de vías innecesarios

[Alvaro Lara Cano]

El lun, 01-02-2010 a las 20:37 +0100, Iván Sánchez Ortega escribió:
> El Lunes, 1 de Febrero de 2010, Alvaro Lara Cano escribió:
> > Resulta que me estoy esforzando al máximo en mapear de la mejor manera
> > unos cuantos kilómetros de carreteras, y hoy, que vuelvo a ver unas que
> > hice la semana pasada, me encuentro con que han eliminado etiquetas
> > porque eran innecesarias.
> [...]
> > ¿Alguien me explica por que hay gente que elimina el 'source'?
> 
> Dicho mal y pronto: Pues porque todavía no les hemos dados dos hostias. No se 
> tiene que quitar el source, y punto.
Le he enviado un mensaje al tipo para que a partir de ahora no haga
eso...
> 
> ¿Qué usuario es el que ha hecho esto?

Lo ha hecho Muro de Aguas, en el siguiente chageset:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/3752474

bueno ese es por lo menos el que me ha afectado a mi, no se si lo habra
hecho en otros...
> 
> 
> > Con respecto al oneway, también me encuentro con que lo han eliminado.
> > Se supone que si que hay que poner oneway=no en las carreteras para que
> > se sepa que son de doble sentido ¿no?
> 
> El oneway=no significa "estoy muy muy seguro de que es una carretera de doble 
> sentido". No pasa nada por no ponerlo, pero quitarlo también está mal.
> 
> > Con respecto al name y al ref en la mayoria pongo los mismos datos
> > ¿estaba bien hecho eso? ¿o solo valdria con name si ambos nombres son
> > iguales?.
> 
> Depende del caso. Lo que de verdad está bien es poner el name y ref 
> correspondientes, que *suelen* ser distintos (p. ej, ref=A-6; name="Autovía 
> del Noroeste").
> 
> > Hay gente que esta obsesionada con 'optimizar' pero creo que mas vale un
> > trabajo bien hecho, que no todo a medio hacer.
> 
> Ya, pero es otro caso más de optimización prematura. Esa gente no se las ha 
> visto con la base de datos, y no tiene ni idea de cómo se optimizan realmente 
> las cosas.
> 
> En fin...
> 

Saludos.