[Talk-es] ¿Cómo etiqueto vías de servicio de una autovía?

[David Marín Carreño]

David Marín Carreño


El 22 de junio de 2010 15:05, Javier Martin <lordhabbit en gmail.com> escribió:

> El 22/06/2010 14:03, sanchi escribió:
> > Yo estoy de acuerdo tambien con el cambio pero tengo una pregunta
> > sobre esto si se llega a consenso al final porque como en cada
> > provincia tienen las carreteras de una manera.
> > En el caso de la provincia de Salamanca como podéis ver en
> > http://www.lasalina.es/fomento/carreteras/planos/Plano1.pdf no hay
> > tanta autonómica. Sino que hay autonomica a secas y luego provincial
> > primaria y secundaria y municipal.
> > ¿La autonomica de segundo y tercer nivel que asemejaria a provincial
> > primaria y secundaria?
> Supongo, es lo más sensato. Al fin y al cabo, definimos básicamente 3
> niveles: que se llamen de una forma u otra da igual.


Eso es. Para evitar equívocos, restaría añadir una sección con la
particularidad de cada Comunidad Autónoma, según su clasificación oficial de
carreteras correspondiente. Creo recordar que para Andalucía ya se llegó a
un acuerdo.


> Por cierto, para
> tener un "preview" de cómo pueden quedar las cosas con esta propuesta,
> he aplicado el cambio de forma limitada a la autovía M-407 y la vía
> rápida M-410:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=40.2565&lon=-3.8179&zoom=13&layers=B000FTF
>
> No se si está actualizado a todos los niveles de zoom, o si se ve
> también en osmarender (sólo lo he visto en el visor predeterminado de
> osm.org)
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20100622/d2061361/attachment.html>