[Talk-es] Duda sobre el número de carriles

[sergio sevillano]

andá!

lo cambio en map features en español, 
la traducción no estaba al día.
lo definía como # de carriles por sentido

El 19/04/2011, a las 17:58, Jonas Andradas escribió:

> 2011/4/19 Javier Sánchez <javiersanp en gmail.com>
> El día 19 de abril de 2011 08:32, Jonas Andradas
> <j.andradas en gmail.com> escribió:
> > Buenas,
> >
> > estoy añadiendo información adicional en algunas calles y de repente me
> > asalta una duda: Estaba poniendo "lanes=2" para indicar que la calle tiene 2
> > carriles (en cada sentido), pero acabo de caer en que realmente tiene 3,
> > pero uno de ellos es el carril bus/taxi/moto.  ¿Debería etiquetar lanes=3,
> > lanes=2 (aunque sólo 2 son "usables" por la mayoría, no es la verdad), o
> > alguna combinación de "lanes=3" y "carril bus"? El carril bus sólo está
> > separado de los otros a intervalos por unos plásticos azules atornillados al
> > suelo, y en algunas zonas ni siquiera, por lo que creo que no sería correcto
> > dibujar una vía distinta para el carril bus.
> >
> > De momento voy a revertir mis "lanes=2" hasta tener claro cuál es la forma
> > más correcta de hacerlo.
> >
> > Un saludo,
> 
> Hola
> 
> Buenas,
>  
> 
> Si la calle tiene dos carriles en cada sentido y no hay separación
> física yo usaría lanes=4, no 2. Para el caso de 3 carriles que dices
> te puede servir algo así:
> 
> 
> En ese caso serían 6 carriles, 3 en cada sentido de los cuales 1 es el carril bus.
>  
> lanes=3
> lanes:forward=2
> lanes:backward=1
> psv:backward=designated
> 
> 
> Por otro lado, tendré que revisar que en ningún sitio lo haya hecho mal, porque pensaba que los "lanes" eran "por sentido", es decir, en las vías normales, que no se especifica, se asume 1 en cada sentido (salvo que sean oneway), y si se ponían "lanes=2" se asumía que eran 2 en cada sentido (y lo del lanes:forward y lanes:backward se utilizaba si no había el mismo número de carriles en ambos sentidos).
> 

yo estaba en las mismas, pero de esa manera era imposible definir correctamente los casos que comentas.



>  
> Suponiendo que dibujes la vía en el sentido de los dos carriles de coche.
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access
> 
> Un saludo.
> 
> 
> Revisando el Wiki, creo que tendría que poner:
> 
> lanes=6
> lanes:forward=2
> lanes:backward=2
> lanes:psv:forward=1
> lanes:psv:backward=1 
> 
> ¿Qué opináis?
> 
> Intentando dibujar en ASCII art, lo que tengo es esto:
> 
> _____________________________________________
> A0 BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB 
> -------------------------------------------------------------------------------
> A1
> -------------------------------------------------------------------------------
> A2
> =======================================
> C2
> -------------------------------------------------------------------------------
> C1
> -------------------------------------------------------------------------------
> C0 BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
> ______________________________________________
> 
> 
> Donde los carriles C1 y C2 serían (p. ej.) "forward", y van en el mismo sentido que el carril C0, rellenado con "BBBB" para indicar que es carril-bus
> 
> Separado por una doble línea continua, pero siendo la misma calzada, se encuentran los carriles A2, A1 y A0, en sentido contrario, siendo éste último otro carril-bus.
> 
> Muchas gracias,
> 
> -- 
> Jonás Andradas
> 
> Skype: jontux
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
> GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
>                            3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
> Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
> 
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20110419/b28569ac/attachment.html>