[Talk-es] Google copia el sistema de OpenStreetMap

[bicifamiliar]

Hola,
a raiz de este tema se me ocurre una pregunta.
¿Existe en OSM alguna opción similar a "marcar para seguimiento" como en 
los artículos de la wikipedia, con su correspondiente lista de seguimiento?

En WP es muy útil para seguir el devenir de un artículo en el que has 
trabajado y vigilar que haya mejoras y no vandalismo.

Gracias,

Francesc



Al 20/04/11 13:24, En/na Temporalista ha escrit:
> De todas maneras tengo que decir que el sistema de Google de 
> "aprobación" de ediciones me gusta mucho: Un usuario experimentado 
> puede ser promovido a una especie de "editor" de un área y junto a 
> otros editores, se encarga de evitar que se hagan tonterías por 
> descuido, inexperiencia o mala fé.
>
> Esta es una opinión personal y potencialmente polémica, pero creo que 
> OSM se podría beneficiar mucho de un sistema parecido. Quién de 
> nosotros no se ha cabreado viendo que alguien ha dañado un área 
> cuidadosamente trabajada? hacer un revert es complejo y no siempre 
> soluciona el problema.
>
>
> opiniones?
>
>
> daniel
>
>
> ------------------------------------------------------------------
> Daniel Orellana V.
> Lab. of Geo-Information Science and Remote Sensing
> Wageningen University, Wageningen
> The Netherlands
> http://www.grs.wur.nl/UK
>
> Room C216, Gaia, Building 101, Bode 37
> Tel.: +31 (0) 317 482092
>
>
>
> 2011/4/20 Temporalista <temporalista en gmail.com 
> <mailto:temporalista en gmail.com>>
>
>     Solo para comentarles: Google Map Maker lleva ya algunos años
>     funcionando. La principal "ventaja" que ofrecía a sus usuarios era
>     apoyarse en sus propias imágenes. O sea tener a los usuarios
>     haciendole el trabajo. A cambio, claro, google ofrecía mapas más
>     completos.
>
>     Me alegro de poder decir que en el caso de nuestra ciudad, OSM es
>     mucho más completo y preciso que Google Maps o Google MapMaker:
>
>     http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemapmaker&lon=-79.00629&lat=-2.90035&zoom=12
>     <http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemapmaker&lon=-79.00629&lat=-2.90035&zoom=12>
>
>
>     saludos
>
>     daniel
>
>
>
>     ------------------------------------------------------------------
>     Daniel Orellana V.
>     Lab. of Geo-Information Science and Remote Sensing
>     Wageningen University, Wageningen
>     The Netherlands
>     http://www.grs.wur.nl/UK
>
>     Room C216, Gaia, Building 101, Bode 37
>     Tel.: +31 (0) 317 482092 <tel:%2B31%20%280%29%20317%20482092>
>
>
>
>
>     2011/4/20 Victor <victorgon en hotmail.com
>     <mailto:victorgon en hotmail.com>>
>
>         Osmand está un poco abandonada últimamente.
>
>         -----Mensaje original-----
>         De: Xavier Barnada Rius [mailto:xbarnada en gmail.com
>         <mailto:xbarnada en gmail.com>]
>         Enviado el: miércoles, 20 de abril de 2011 12:06
>         Para: talk-es en openstreetmap.org <mailto:talk-es en openstreetmap.org>
>         Asunto: Re: [Talk-es] Google copia el sistema de OpenStreetMap
>
>         El dc 20 de 04 de 2011 a les 11:48 +0200, en/na Juanjo Pablos va
>         escriure:
>         > > Vamos, que le regalas tu trabajo a Google, y que mientras nos
>         > > portemos bien, Google nos dejará usarlo gratuitamente...
>         para fines
>         > > que no se interpongan en su camino, claro ;)
>         > >
>         > >
>         >
>         > Hay a gente que eso le importa bien poco. Colabora con su
>         buena fe,
>         > sobre algo que esta bastante completo. En el otro expectro te
>         > encuentras esto, un comentario en la aplicación osm para
>         android:
>         > https://market.android.com/details?id=net.osmand
>         >
>         > "Ps los mapas dejan mucho q sesear. X10 by *J Niet R*– 10 de
>         enero de
>         > 2011"
>         >
>         > No se les pasa por la cabeza el cambiar su mentalidad de
>         consumidor a
>         > colaborador. Es dificil convencer a la gente que colabore
>         sobre una
>         > herramienta que no utiliza.
>
>         Coincido en que la gente no esta muy dispuesta a colaborar,
>         pero cuando ven que no hay alternativas gratuitas las
>         aplicaciones/datos libres les parecen buenas.Pero creo que
>         aqui el problema no esta en que la gente colabore sino en el
>         hecho de que los datos que se generan no son libres.
>
>         El caso este que citas de Osmand creo que el usuario no ha
>         mirado ni la aplicacion ya que esta permite usar los mapas de
>         Open Street Map ,pero tambien puedes usar los de Google
>         Maps.Por cierto Osmand es una buena aplicacion
>
>
>
>
>
>
>
>         _______________________________________________
>         Talk-es mailing list
>         Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>         _______________________________________________
>         Talk-es mailing list
>         Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20110420/f39c1064/attachment-0001.html>