[Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro

[Ander Pijoan]

Hola a todos.

Os adjuntamos los avances de esta semana y necesitamos
vuestra colaboración para mas traducción de datos.

Aldeaseca De Alba (está desplazado, ya hemos conseguido arreglarlo pero el
ultimo archivo exportado lo teníamos sin desplazar.)
paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/AldeasecaDeAlba.zip

Ciudad Real (también está desplazado, pero este no hemos conseguido que
haga la reproyección bien)
paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/CiudadReal.7z

Página de traducción de datos:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features

Como veréis ya esta hecha la simplificación de vías tal y como tienen que
representarse en OSM. Esto mas el tag "type=multipolygon" hace que ya cosas
como lagos y colores de suelo empiecen a mostrarse en JOSM. ¿Recomendais
ponerle type=multipolygon a todo para que JOSM lo coloree o hay algunos
tipos que usan otro tag?

Seguimos pensando que los elementos lineales tipo 167201 y elementos
puntuales tipo 168100 (página 22 de
http://www.catastro.meh.es/ayuda/manual_descriptivo_shapefile.pdf), a parte
de que están metidos bastante mal, emborronan mas que ayudar. Son
bastante volátiles y no se especifica qué son exactamente por lo que no se
les puede asignar un tag. Saldrían con el mismo tag, arbustos, muros,
lineas dibujadas en un campo de fútbol o semáforos  bancos, parquimetros,
etc por lo que yo particularmente dejaba sin importarlos. Los demás
tipos (que están bien definidos) si.

Veréis que en las zonas rusticas cada subparcela tiene un atributo CULTIVO
el cual ya esta listo en la pagina de traducción para que nos digáis cual
se puede asemejar mas o si únicamente hacer una distinción de si es para
usos productivos o improductivos. A medida que vayan saliendo nuevos tipos
de cultivos los iremos indicando.
También necesitamos buscarle un nombre a los atributos CONSTRU y MASA. El
primero indica cada construcción el número de alturas o qué es exactamente
y el segundo es el numero de manzana.

 Ahora ya queda la parte de "A ver que han hecho distinto en
cada población" porque seguramente saldrán cosas curiosas.

Cambiando de tema, hemos estado mirando los proyectos que hay en marcha
para el renderizado en 3d (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM-3D).
Algunos de estos tags para dibujar la distintas alturas son
"bastante fáciles" de obtener desde catastro gracias al atributo
CONSTRU  (página 15 de
http://www.catastro.meh.es/ayuda/manual_descriptivo_shapefile.pdf) pero no
sabemos si estos map features son ya estándar o con el tiempo pueden variar.

Saludos y esperamos vuestras respuestas.

El 26 de noviembre de 2011 16:28, Ander Pijoan <ander.pijoan en deusto.es>escribió:

> Las geometrías que representan construcciones, tienen el atributo CONSTRU
> que es el que indica las plantas que tiene o en su defecto qué es (página
> 15 de http://www.catastro.meh.es/ayuda/manual_descriptivo_shapefile.pdf).
> Nos hemos topado con construcciones que las han dibujado como un elemento
> lineal (que se usa para cosas como setos, canalones de agua, lineas
> eléctricas...) y le han plantado encima como texto su constru en lugar de
> hacerlo como una figura de construcción. Eso sucede con esos nodos
> sueltos, la "I" se refiere a que esa construcción tiene una sola planta,
> "CO" a que es un cobertizo y "TRF" a que es un transformador.
>
> Algunas por suerte parece que las han ido actualizando y han creado debajo
> la construcción de la forma correcta que y por tanto se verá en el ejemplo
> que os hemos enviado una construcción con su atributo constru correctamente
> y encima un nodo con el DETALLE=X que es lo que se han dejado olvidado que
> era erroneo.
>
> Pero hay otros casos, sobretodo mas en las zonas rústicas que urbanas, que
> las naves y cobertizos siguen estando de forma erronea. Algunos si que se
> pueden reparar y hacer que el programa añada el atributo automáticamente,
> pero otros el texto ni siquiera está encima de su construcción.
>
> Saludos.
>
> El 25 de noviembre de 2011 23:42, Cruz Enrique Borges Hernández <
> cruz.borges en deusto.es> escribió:
>
>> Por cierto, ¿qué serán esos "DETALLE=I", "DETALLE=CO" "DETALLE=TFR"?
>>>
>>
>> Esto es una de las CHAPUZAS que hay en el catastro (estamos pensando en
>> hacer un museo de los horrores). Como los datos almacenados están
>> preparados para "dibujar" (y no para ser procesados por un ordenador)
>> muchas cosas se meten "a mano". Este es uno de los casos: DETALLE=I
>> significa que debajo de esa marca hay un edificio que solo tiene una
>> planta. Las otras dos son metadatos sobre el edificio que va debajo, pero
>> no me se la tabla de memoria :P
>>
>> --
>>
>> Cruz Enrique Borges Hernández
>>
>> Email: cruz.borges en deusto.es
>>
>>
>>  DeustoTech Energy
>>
>> Telefono: 944139000 ext.2052
>>
>> Avda. Universidades, 24
>>
>> 48007 Bilbao, Spain
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Ander Pijoan Lamas
> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> Universidad de Deusto
>
> Contacto:
> Email: ander.pijoan en deusto.es
> Móvil: 664471228
>
>


-- 
Ander Pijoan Lamas
Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
Universidad de Deusto

Contacto:
Email: ander.pijoan en deusto.es
Móvil: 664471228
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20111207/0864c02b/attachment.html>