[Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro

[Jaime Crespo]

El día 7 de diciembre de 2011 10:37, Ander Pijoan <ander.pijoan en deusto.es>
escribió:
> Hola a todos.
>
> Os adjuntamos los avances de esta semana y necesitamos
> vuestra colaboración para mas traducción de datos.
>
> Aldeaseca De Alba (está desplazado, ya hemos conseguido arreglarlo pero el
> ultimo archivo exportado lo teníamos sin
> desplazar.) paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/AldeasecaDeAlba.zip

Sigue habiendo algún problema geométrico:
http://imgur.com/2MCkw (tenéis las coordenadas abajo)
Hay un área no cerrada y otra donde se solapan los trazos (¿es por los
datos fuente?).
Sin embargo, la de la izquierda, el número 6 está geométricamente perfecto.
Falta lo que dice Iván de los números de casa, que no se repitan.

> Ciudad Real (también está desplazado, pero este no hemos conseguido que
haga
> la reproyección bien)
paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/CiudadReal.7z

Ah! Mucho mejor ejemplo para probar las tags.
Otro polígono roto: http://imgur.com/xP0ZC
Tiene mucha mejor pinta que versiones anteriores, aunque como bien dices,
hace falta completar la traducción de etiquetas.

> Página de traducción de datos:
>
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features
>
> Como veréis ya esta hecha la simplificación de vías tal y como tienen que
> representarse en OSM. Esto mas el tag "type=multipolygon" hace que ya
cosas
> como lagos y colores de suelo empiecen a mostrarse en JOSM. ¿Recomendais
> ponerle type=multipolygon a todo para que JOSM lo coloree

Se pone como relaciones multipoligon los edificios o áreas que están
formados por varios ways. Si sólo tiene un way, NO se crea relación y se
aplican directamente a la vía. Otros elementos, como las carreteras,
todavía no se ha acordado como "unirlas" pero desde luego no son
multipolìgonos. Hay discusiones abiertas, pero en general se sigue (y eso
probablemente no cambiará) aplicando las etiquetas a las vías, aunque se
repitan.

> También necesitamos buscarle un nombre a los atributos CONSTRU y MASA. El

El primero ya comenté en el wiki que se podría usar para añadir el número
de plantas, de cara a ser usados por renderizadores 3d. Esto está muy verde
en OSM, pero puede ser buen momento para afianzar o modificar alguna
propuesta ya existente.

Masa, no recuerdo haber visto ninguna.Tal vez haya que inventarla.

Pensad que algunas etiquetas importadas del catastro las usaremos por
primera vez en OSM ahora, así que puede que tengamos que crear
"jurisprudencia".

-- 
Jaime Crespo
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20111210/5f91ad86/attachment-0001.html>