[Talk-es] Polígonos industriales

[sanchi]

Yo también lo hago como Jonay. Por lo mismo que a dicho es por lo que pienso
que es mas correcto. Y la mayoría de los que e visto están puestos así

El 7 de febrero de 2011 09:46, Jonay Santana <jonay.santana en gmail.com>escribió:

> 2011/2/7 <bv2musae en uco.es>
>
> Buscando información acerca de cómo etiquetar los mercados de abastos, di
>> con el siguiente hilo en la lista que, aparte de aclararme lo de los
>> mercados de abastos, hizo que me plantease la siguiente duda al leer el
>> último mensaje de "Jonay". En un polígono industrial, ¿se deben definir las
>> distintas manzanas entre calles como landuse=industrial, o se hace un gran
>> polígono que abarque todo el polígono industrial y sobre él se ponen las
>> calles y las naves (building=yes)?
>>
>
>   Vaya, me siento aludido... ;) Personalmente, yo creo que es más útil
> (amén de más rápido) crear un único polígono que abarque todo el polígono
> industrial (valga la redundancia), más que nada porque así tienes la
> extensión total, le puedes poner nombre (que aparecerá después en el
> renderizado), y no pierdes tiempo con montón de polígonos chiquititos que no
> aportan gran cosa al mapa. Normalmente yo suelo hacerlo así, y después
> dibujar una por una las naves industriales como "building".
>
>   Ahora bien, no sé si habrá otra manera normalizada que sea mejor en algún
> aspecto. Si así fuera, soy todo oídos...
>
> --
>
> Jonay
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20110207/4a5e52a1/attachment.html>