[Talk-es] CORINE land cover data

Jue Ene 6 11:44:01 GMT 2011

Hola,en uno de mis mail digo que quien quiera puede borrar lo que yo subo siempre y cuando tenga preparado el import de corine que lo reemplace. si quieres puedes hacer esto en el futuro:te bajas todos los datos osm de cataluña y lo pones en una bd  postgis, transformas todos los shapes de corine a tablas de postgis ; borras todo lo que yo haya añadido en cataluña (se puede identificar con el tag source=EU CORINE land cover 2006) ; añade lo que quieras añadir con tus tags maravillosos etc ; finalmente aplicar los cambios a osm
salut--oscar

--- On Thu, 1/6/11, Oscar Orbe <oskarorbe en yahoo.com> wrote:

From: Oscar Orbe <oskarorbe en yahoo.com>
Subject: Re: [Talk-es] CORINE land cover data
To: "Discusión en Español de OpenStreetMap" <talk-es en openstreetmap.org>
Date: Thursday, January 6, 2011, 11:13 AM

Hola,el tag trees se suele usar en orchard:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dorchard
y lo he usado tb en landuse=forest. si no gusta, se puede cambiar, pero no hace falta recordar que los tags son muy variabes en OSM, no?
no confundas olivares con los otros. unos son landuse=forest y el otro es landuse=orchard
la capa de corine no es de "arboles de hoja caduca" (esto seria deciduous), sino "arboles de hoja ancha" (broad-leaved). no entiendo por que se han de considerar sinonimos.
para hacer actualizaciones de corine no hace falta saber la correspondencia uno a uno (de hecho nunca la habra
 porque habra poligonos que desaparecen y otros nuevos). se puede hacer una actualizacion simplemente calculando diferencias geometricas.
para pedir que no se suba algo a OSM hay que dar argumentos parecidos a estos: 1-no se aporta nada sustancial2-se destruyen muchas cosas3-la proporcion entre lo que se aporta y lo que se destruye es baja
en este caso, ninguna de esas cosas sucede, asi que no puedo admitir tu peticion de excluir una region.
--oscar

--- On Thu, 1/6/11, Jaume Figueras <jaume.figueras en masafi.cat> wrote:

From: Jaume Figueras <jaume.figueras en masafi.cat>
Subject: Re: [Talk-es] CORINE land cover data
To: talk-es en openstreetmap.org
Date: Thursday, January 6,
 2011, 12:28 AM

Hola de nuevo,

he bajado los datos que havia en un correo que no puedo volver a 
localizar, el tag trees (que se ha subido ya), ha salido de la manga?
no deberia ser wood? el valor broad-leaved no deberia ser deciduous?

Si los encinares y olivares no son ni broad-leaved ni deciduous ni 
coniferous no deberíamos proponer los tags correspondientes?

Por que no se ha mantenido el ID de corine? Si hay actualizaciones será 
imposible saber qué era que....

Salut!

On 01/04/2011 07:38 PM, Oscar Orbe wrote:
> Hola, ya veo tus cambios en Mapnik, creo que ha salido bien no??
>
> Podriamos hacer esto para cada provincia: con la funcion de busqueda de
> JOSM, buscar todos los del mismo tipo:
>
> landuse=forest AND trees=broad-leaved
>
> y una vez seleccionados, usar la opcion multipoligono
>
> y lo mismo con
 los otros tres (bosque coniferas, bosuqe mixto, olivar)
>
> finalmente, elimiar nodos duplicados.- Que opinas?
> --Oscar
>
>
> --- On *Tue, 1/4/11, Oscar Orbe /<oskarorbe en yahoo.com>/* wrote:
>
>
>     From: Oscar Orbe <oskarorbe en yahoo.com>
>     Subject: Re: [Talk-es] CORINE land cover data
>     To: "Discusión en Español de OpenStreetMap" <talk-es en openstreetmap.org>
>     Date: Tuesday, January 4, 2011, 6:29 PM
>
>     Hola, creo que ha salido bien tu cambio en Valladolid. JOSM
 muestra
>     multipoligonos y sin rastro de fronmteras interiores que no sean
>     agujeros. Veo que esta formado por ways que son segmentos del
>     exterior y ways que son segmentos de agujeros, y algunos de esos
>     ways son bastante pequeños (20 nodos, etc). Has tenido tu que ir
>     partiendo esos segmentos o se ha hecho automaticamente?
>     --Oscar
>
>     --- On *Tue, 1/4/11, sanchi /<sanchi2 en gmail.com>/* wrote:
>
>
>         From: sanchi <sanchi2 en gmail.com>
>         Subject: Re: [Talk-es] CORINE
 land cover data
>         To: "Discusión en Español de OpenStreetMap"
>         <talk-es en openstreetmap.org>
>         Date: Tuesday, January 4, 2011, 6:11 PM
>
>         Ya he solucionado lo de recuperar los puntos borrados. Yo creo
>         que si se va subiendo cosas viene bien, si se hace luego uno
>         total creo que con que las partes que ya están subidas se
>         descarten es suficiente.
>         Tanto en este proceso como en el otro en lo que pueda si me
>         decís ayudo. Todo eso de convertir y esas
 cosas no se pero
>         aprendo rápido y sino en otra parte del proceso ayudo.
>         La cosa eso si lo que se sube asegurarse de que se sube bien.
>         En un minuto estará subido Valladolid. Cualquier cosa comentar.
>         --
>         Sanchi
>         Blog http://blog.jorgesanzs.com/
>
>         -----Inline Attachment Follows-----
>
>         _______________________________________________
>         Talk-es mailing list
>         Talk-es en openstreetmap.org
>         http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
>     -----Inline Attachment Follows-----
>
>     _______________________________________________
>     Talk-es mailing list
>     Talk-es en openstreetmap.org </mc/compose?to=Talk-es en openstreetmap.org>
>     http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es en openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20110106/2e78f468/attachment.html>