[Talk-es] Dudas en un cruce con cebreado.

[sergio sevillano]

El 08/01/2011, a las 21:07, jynus escribió:

> El día 8 de enero de 2011 20:53, Marco Fernández
> <marco.muca en gmail.com> escribió:
>> 
>> 
>> El 8 de enero de 2011 20:30, sergio sevillano
>> <sergiosevillano.mail en gmail.com> escribió:
>>> 
>>> solo se ponen restricciones en el nodo critico como esta ahora
>>> o también por OU-533 hacia el NE y girando a OU-636
>>> se pone "no right turn" en el nodo 834688055??
>> 
>> Según el wiki:
>>  "No hace falta indicar que no se puede girar en dirección contraria en una
>> calle de un solo sentido - eso se da por hecho."
> 

vaya, no me había fijado en el oneway=yes


> Exacto. Yo sólo los he marcado alguna vez, de manera informativa para
> otros mappers, pero no hace falta. Los que sí quedarían de esa zona,
> salvo equivocación mía, serían:
> 
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/834687740
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/834688013
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/834687824
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/834687833
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/834687719

mi pregunta quería referirse mas bien a estos casos que comentas,
de oneway=yes a oneway=no.....

> (Y es que meter más información no es gratis, hay que trabajar más en
> mantenerla).
> 
> No todos los cruces con restricciones incorrectas son errores graves,
> algunos llegarían a pasar inadvertidos porque el software de ruteo no
> los utilizaría jamás.
> 
> Cuando saque un rato, igual me animo a hacer un tutorial sobre
> restricciones/relaciones, porque parece que interesa el tema pero da
> respeto.

eso estaría bien, avisa si te animas.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20110108/95fa4679/attachment.html>