[Talk-es] Operador en los Bancos

[sergio sevillano]

para mi lo lógico es que si operator=* es el banco o caja en amenity=bank,
en atm debería ser igual, y complementarlo con la info de la red a la que pertenece.
el tag network para esto sería perfecto.
la comisión te la cobran siempre que no sea exactamente tu banco, así que esa info debe mapearse.

quedaría asi:

- banco con cajero

amenity=bank
operator = BBVA
atm=yes
network = Servired
drive_through = no


- cajero solo:

amenity = atm
operator = BBVA
network = Servired
drive_through = no



El 29/03/2011, a las 13:21, Jonay Santana escribió:

>   Por mi parte, genial. Si pudiéramos unificar criterios a nivel global, pues miel sobre hojuelas. De todos modos, ¿hay algún problema en poner dos tags de operator para un mismo cajero? Porque en el fondo, un cajero Servired del Santander podríamos considerarlo de ambos, tanto de papá como de mamá... ;)
> 
> 2011/3/29 Noel David Torres Taño <envite en rolamasao.org>
> >   Pues no sé qué decirte, Noel... El tema de las comisiones es un mundo,
> > pero al margen de eso, la cuestión sería unificar criterios acerca de si el
> > operator de un cajero es la red a la que pertenece, el banco de quien es, o
> > quién.
> >
> >   Vamos a ver si llegamos a un acuerdo...
> 
> Creo que esta discusión es de la lista tagging, no solamente de la española.
> 
> Lo puedo llevar allí otra vez
> 
> Noel
> 
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> 
> 
> 
> -- 
> 
> Jonay
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20110329/2d0b1af9/attachment.html>