[Talk-es] ¿source=catastro?

[Ander Pijoan]

Perdón, por si no teníais el link a la wiki:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features

Saludos.

El 4 de noviembre de 2011 09:15, Ander Pijoan <ander.pijoan en deusto.es>escribió:

> Hola a todos,
>
> Hemos añadido a la lista de traducción más campos del catastro a los
> cuales habría que buscar los tags que mas se acerquen para representarlos.
> Están en las últimas tablas de la página. Os rogamos le echéis un vistazo
> para saber si están bien traducidos y si conocéis algunos de los que están
> en blanco.
>
> Saludos.
>
> El 29 de octubre de 2011 00:24, Daniel Rodríguez García <danrvt en gmail.com>escribió:
>
> Habéis solucionado un montón de dudas que tenía jeje; ansioso estoy por
>> ver vuestro manual "howto" para que los que no sepamos de esto podamos
>> ayudar también.
>> Sé algo de programación (fortran, c, matlab), pero no creo que lo
>> suficiente como para poder hacer una aportación significa en ese sentido...
>> He visto que el código del cat2osm está en java, y ahí sí que estoy pez.
>>
>> Habéis hablado de los núcleos urbanos; ¿sabéis si los elementos naturales
>> (ríos, bosques...) también se importarán?
>>
>> Gracias a todos por vuestro esfuerzo.
>>
>> Daniel Rodríguez
>>
>> El 28 de octubre de 2011 21:16, Cruz Enrique Borges Hernandez <
>> cruz.borges en deusto.es> escribió:
>>
>> On Friday 28 October 2011 16:31:53 Toni Guasch wrote:
>>> > En leste último año he dedicado parte de mi tiempo libre en entrar
>>> > centenares de km de rutas (route=hiking), los GR’s y muchos PR’s de
>>> > Cataluña. Ver http://hiking.lonvia.de/. ¿Tenéis alguna propuesta de
>>> como
>>> > regenerar las rutas durante o una vez concluido el proceso de
>>> importación?.
>>>
>>> Probablemente se filtrará el contenido a machacar. Me refiero, si hay
>>> dos way's con el mismo
>>> nombre y/o localización hay dos opciones:
>>>
>>> - Quedarse con uno de ellos.
>>> - Marcar con un tag de "conflicto:catastro" y luego generar un visor
>>> para ir corrigiendo uno a uno.
>>>
>>> YO personalmente creo que la mejor opción es la primera (quedándonos con
>>> el catastro)
>>> pero como desconozco cual es la "calidad" de los datos supongo que lo
>>> más conservador es
>>> usar la segunda.
>>>
>>> De todas formas, aún estamos muy lejos de llegar a ese punto. Supongo
>>> que lo mejor es
>>> hacer algunas pruebas y luego ver como va la cosa.
>>>
>>> Nos vemos.
>>>
>>> >
>>> >
>>> > Saludos, Toni
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>> >
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Ander Pijoan Lamas
> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> Universidad de Deusto
>
> Contacto:
> Email: ander.pijoan en deusto.es
> Móvil: 664471228
>
>


-- 
Ander Pijoan Lamas
Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
Universidad de Deusto

Contacto:
Email: ander.pijoan en deusto.es
Móvil: 664471228
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20111104/25d50bf7/attachment.html>