[Talk-es] ¿source=catastro?

[Santiago Crespo]

Creo que lo ideal sería conservar toda la información relevante, aunque
se vea emborronado en el editor y ahora mismo no haya software capaz de
hacer algo con esa información (como mostrarla o calcular rutas).

Por ejemplo las aceras creo que son algo importante para que en el
futuro podamos calcular buenas rutas a pie usando los datos de OSM.

Se pueden etiquetar los highway que correspondan con
"sidewalk=yes/both/no/left/right" o bien crear footpaths.

En cambio, los bordes de las carreteras no se me ocurre para qué pueden
ser de utilidad.

El mar, 08-11-2011 a las 10:21 +0100, Ander Pijoan escribió:
>  como rios o lineas eléctricas pero también muchos en mi opinión
> emborronan mas que ayudar como puede ser el caso de aceras, bordes de
> vías, etc. Si os fijais en el osm de muestra al final no se hasta que
> punto es bueno tener en las carreteras 3 segmentos uno para marcar el
> eje de la carretera y otros 2 para el límite (que podrían llegar a ser
> 5 si encima tuviese acera). O en alguna parcela se ve como han
> delimitado areas que deduzco son "mas transitables" (Ejemplo Lat
> -5,45011 Lon 40,8186) ¿Cosas de este tipo es mejor mostrarlas o no?