[Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro

Jaime Crespo jynus en jynus.com
Mie Nov 9 16:25:06 GMT 2011


El 9 de noviembre de 2011 17:18, Jaime Crespo <jynus en jynus.com> escribió:

>
>
> El 9 de noviembre de 2011 16:43, Cruz Enrique Borges <
> cruz.borges en deusto.es> escribió:
>
>> On Wednesday 09 November 2011 16:20:49 Jaime Crespo wrote:
>>
>> > Aparte de la creación de los archivos OSM, falta un último paso, que es
>> > subir los resultados.
>> > Sabréis que las políticas actuales impiden la subida automática de
>> datos, y
>> > abogan por su paso por JOSM para su checkeo manual y del validador.
>>
>> Creo que ander dejo subiendo (vía JOSM) algo a la base de datos de
>> desarrollo
>> del municipio que pusimos el otro día. ¿Le podeis echar un vistazo a ver
>> que
>> tal os parece?
>>
>> > ¿Se podría hacer un plugin para JOSM que, para cada municipio:
>> >
>> > 1) Descargara los datos OSM generados de un repositorio online mediante
>> > cat2osm (o llamara a la herramienta a partir de datos locales)
>>
>> Aquí hay un problema, para descargar los datos del catastro hay que usar
>> el
>> dni-e. Esto tiene dos problemas:
>>
>> 1- Es un COÑAZO conseguir que funcione.
>> 2- Hace muy complicado (ilegal?) descargar los datos automáticamente
>> porque
>> hay que aceptar licencia y rellenar un formulario.
>>
>
> No me has entendido: descargar cosas del catastro o compartirlas "tal
> cual" no se puede, lo primero técnicamente, lo segundo, legalmente.
>
> Lo que se haría es compartir los .osm generados o bien que la gente se
> bajara manualmente por separado los shapes del catastro y los transformara
> en local. Esto es lo que haría la herramienta automáticamente.
>
>  Luego de pasar por el cat2OSM se podrían subir estos archivos para su
>> modificación y enganchar con lo que comentais más abajo.
>>
>> > 2) Descargara los datos OSM actuales
>> > 3) Borrara los edificios que intersecten a los del catastro y que sólo
>> > tuvieran el tag building=yes, sin más información, ni pertenecieran a
>> > ninguna relación.
>>
>> > Se marcarían los inmuebles que no están en el catastro mediante una
>> > etiqueta específica. Luego, manualmente se resolverían los conflictos
>> > (transferencias de puntos de interés, nombres, etc.) y se haría una
>> > comprobación visual de que el resultado es correcto. Por último, se
>> subiría
>> > el dataset con el usuario común
>>
>> ¿Esto lo puedes detallar más? Me da que se puede hacer automáticamente.
>>
>
Lo de marcarlos sí esperaría que se hiciera automáticamente. En plan note=
o fixme= Building not found in Spanish Cadastre / Edificio no encontrado en
el Catastro, para revisión posterior.

No se pueden subir automáticamente por política (tienen que pasar por un
.OSM primero).

-- 
Jaime Crespo
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20111109/9b522c59/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Talk-es