[Talk-es] ¿source=catastro?

[Iván Sánchez Ortega]

On Viernes, 28 de Octubre de 2011 12:58:00 Benjamín Valero Espinosa escribió:
> Mi pregunta es cuál es el procedimiento habitual en las importaciones cuando
> ya hay datos (quizá peores o quizá mejores que los de la importación): si
> se machaca el dato antiguo, si se deja el dato antiguo, si se genera algún
> tipo de "fichero de conflictos" para ir revisando las cosas manualmente...

La idea (inicial) es tener un fichero .osm con los datos de catastro para cada 
municipio. Alguien coge el fichero, se descarga el área, y comprueba a mano qué 
datos están mejor.

Con respecto a los datos de catastro, lo más probable es que se machaquen 
todos los edificios antiguos, excepto aquellos que tengan un nombre particular 
(se añade el nombre al edificio de catastro y se machaca el antiguo). Las 
calles van a depender de la calidad de catastro (que a veces deja algo que 
desear en este aspecto).

En última instancia, la decisión la tendrá la persona que trabaje ese 
municipio.


Igual sería una buena idea hacer una especie de documento "howto" de cómo 
importar catastro, incluyendo trucos en JOSM, etc etc.


> Lo pregunto básicamente para saber si vale la pena seguir mapeando portales
> y edificios, o es mejor esperarme a hacerlo cuando se haya realizado la
> importación y entonces mapear sólo los faltantes.

Yo me esperaría. Mapear los comercios a pie de calle, sin embargo, sigue 
siendo una buena idea.


-- 
----------------------------------
Iván Sánchez Ortega <ivan en sanchezortega.es> <ivan en geonerd.org>

Si miras fijamente a la realidad, verás los pixels