[Talk-es] acequia
sergio sevillano
sergiosevillano.mail en gmail.com
Jue Abr 5 09:39:47 BST 2012
El 05/04/2012, a las 09:23, Benjamín Valero Espinosa escribió:
> El 4 de abril de 2012 22:02, sergio sevillano <sergiosevillano.mail en gmail.com> escribió:
> mira
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Map_Features#Waterway_.28V.C3.ADas_de_agua_y_portuarias.29
>
> yo voto por drain
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Ddrain
>
> Parece que aquí la clave está en el uso de la acequia y no en sus características físicas.
>
> En mi zona (sudeste español) casi todas las acequias son para regadío y la mayoría están recubiertas por cemento o algo parecido, no sólo tierra. Aún así las etiqueto con "ditch". De hecho, la wiki dice "generalmente sin recubrimiento", así que creo que cumple la descripción.
>
> En cambio, "drain" es para drenaje. Creo que esto se refiere a muchas vías que van paralelas a carreteras (algunas realmente anchas o profundas) cuya finalidad es exclusivamente la recogida del agua de las lluvias.
>
> Yo al menos lo hago así: "drain" para recogida de aguas fluviales, "ditch" para acequias de regadío y "canal" para acequias más anchas (que no se puedan saltar, jeje).
me has convencido.
hay que fijarse en la descripción (qué es, usos..)
yo me había fijado sólo en lo físico
( qué le vamos a hacer ).
olvidaos de si en el mapa
se muestra mas ancha etc
(no mapear para el render)
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20120405/9b06b6e3/attachment.html>
Más información sobre la lista de distribución Talk-es