[Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro

[Xavier]

Efectivamente no creo que sea un desplazamiento global cuando las vias del
tren, carretera y caminos coinciden exactamente con las ortofotos. En global
me referia a que no coincide ni un solo limite administrativo, algunos
limites se desvian mas de 50m.

He usado la rejilla PENR2009.zip, descomprimida y renombrada.

No es lo que más me preocupa, supongo que cuando tenga otro municipio,
pruebo a completarlos y ver si realmente estan mal. Pero tengo unas cuantas
dudas de novato.

Por ejemplo:
http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5474500/detalles.png 

*[1]* La parcela tiene las key:
CAT2OSMSHAPEID0=CONSTRU2434
CAT2OSMSHAPEID1=CONSTRU3101

He visto que el multipoligono si tiene los tag de building=yes
Building:levels=1.

¿Pero no se deberia generar automaticante el building=yes Building:levels=1
en cada objeto o limites cuando el multipoligono contenga building=yes?.
 En todo el pueblo solo he encontrado 2 objetos con esas keys generadas,
junto con los respectivos CAT2OSMSHAPEIDX, claro que son casas que se
definen muy bien, pero muchas otras también lo hacen y no lo incorpora.
Veo que los multipoligonos se generan muy aceptablemente, al tener el
multipoligono de parcela y de construccion y suelen acertar incluso en los
patios de las casas, que son muchos,. Otra cosa es que yo no sepa
manejarlos, separarlos o agruparlos, tendré que estudiar un poco más.

*[2]* Este edificio no aparece creado, ¿sera porque es demasiado nuevo y no
existia? no hay muchos nodos alrededor como para obviarlo.

*[3]* Esto supongo q son pozos. pero... ¿son subterraneos? ¿que se haría con
ellos?

Bueno. Tendré que seguir estudiando sobre OSM y como se maneja JOSM, para
avanzar más.

Muchas gracias y un saludo

--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Herramienta-de-fusion-de-los-datos-actuales-con-el-catastro-tp5409874p5474500.html
Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.