[Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro

[Jesús Gómez Fernández]

He estado procesando el municipio de Valle de Villaverde en Cantabria. Es
un municipio bastante pequeño que, por experiencia con otros municipios
parecidos, debe de tardar muy poco en procesar (<10 minutos).
Cuando descargo de catastro los archivos, resulta que no existen los
shapefile de urbana ("No hay cartografía disponible para el municipio
seleccionado") pero sí el shapefile de rústica y los archivos cat de suelo
urbano y rústico.
Cuando cat2osm me pide la ruta de la carpeta con los shapefile de suelo
rústico le doy una carpeta cualquiera vacía porque muestra un error si no
se indica un directorio. Configuro correctamente las demás rutas necesarias
y ejecuto el programa. No tarda nada en generar un archivo osm que está
vacío.

La cuestión es:¿Puede venir este problema porque faltan los archivos
shapefile de suelo urbano? Se contempla esto en el programa.

Un saludo.
Jesús Gómez


El 11 de febrero de 2012 12:45, Ander Pijoan <ander.pijoan en deusto.es>escribió:

> Despues de estar una semana con pocos mensajes de repente hoy me encuntro
> con esta avalancha.
>
> Primero indicar que de momento SOLO funciona en LINUX y MAC.
>
> El error de simplificación de vías vamos a mirarlo rapidamente porque
> parece grave y que cada vez sale más.
>
> Lo que comenta Xavier de que sale desplazado con los límites de OSM,
> nosotros en las poblaciones que hemos hecho prueba coincidia perfectamente
> pero no se como habrán hecho la importación de límites. Viendo las fotos,
> me da la impresión Xavier que tienes una versión antigua del cat2osm porque
> esos pequeños recuadros azules con los números de portal en las nuevas
> versiones van como tags asociados a la parcela.
>
> El tag building levels en principio solo lo generamos cuando sabemos con
> exactitud las alturas, es decir cuando es un shapefile CONSTRU y tiene el
> tag CONSTRU con las alturas. Si no indica alturas únicamente hemos indicado
> que es building, no hemos dado por supuesto ninguna altura por si acaso,
> pero si creeis que hay que cambiar se hace. Hay luego algunas otras
> geometrías que tienen tags (como por ejemplo "ALMACEN") que si que en la
> traducción nos aconsejaron que incluyesemos el tag building=yes, pero no
> hemos añadido mas, ni levels ni nada por si acaso. Entonces esos buildings
> que ves que no indican alturas será por eso.
>
> Edificios que no estén en Catastro pueden ser o porque sean muy nuevos con
> respecto a las fotos de satélite (que no creo), porque no lo hayan
> importado por algún motivo o que sea pirata o ilegal jejeje Y los pozos ya
> no tengo ni idea de que serán, cada pueblo es un mundo.
>
> Lo que si me ha dejado mosca es que te salgan los tags SHAPEIDX porque
> esos no tienen que salir a no ser que se especifique en el archivo config.
> En las últimas versiones estuvimos filtrando tags para que por ejemplo
> direcciones y números de calle solo saliesen en las parcelas (ya que no
> tiene sentido que todos los edificios que estén en esa parcela tengan
> repetidos esos tags una y otra vez), y puede ser que el filtro haya dejado
> escapar ahora los tags SHAPEID? ¿o lo has indicado en el archivo config?
>
> Saludos.
>
> --
> Ander Pijoan Lamas
> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> Universidad de Deusto
>
> Contacto:
> Email: ander.pijoan en deusto.es
> Móvil: +34 664471228
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20120211/cf33ce9f/attachment.html>