[Talk-es] Progresos en el mapeo de Talavera

[Cruz Enrique Borges Hernández]

Obviamente, no vamos a eliminar de cat2osm la opción se hacerlo con relaciones.

El día 8 de junio de 2012 09:42, David Marín Carreño
<davefx en gmail.com> escribió:
> Entiendo que nos estamos refiriendo *exclusivamente* a los edificios en
> trama urbana.
>
> Y creo que esta es la pregunta a hacer en la lista de imports:
> Corrección de datos (relaciones) vs Posibilidad de edición sencilla vía
> Potlatch (vías superpuestas).
>
> Y que ellos decidan.
> Si se decide por vías superpuestas, por nuestra parte quizá podríamos
> mantener como una opción el modo actual de cat2osm, de cara al futuro, para
> cuando en el futuro se haga un Potlatch3 con soporte decente de relaciones,
> poder hacer una reimportación :-)
>
> El 8 de junio de 2012 09:22, Cruz Enrique Borges <cruz.borges en deusto.es>
> escribió:
>>
>> Nuestra idea al principio era hacerlo con vías superpuestas ya que en
>> catastro
>> vienen así, pero jynus nos comentó que la forma correcta era con
>> relaciones.
>> Claro que si petamos la base de datos, no tiene mucha gracia. Hacerlo a
>> base
>> de vías superpuesta me ha comentado ander que aceleraría el proceso y
>> sería
>> bastante simple de modificar pero la pregunta es "es lo correcto hacerlo
>> así
>> o nos estamos pegando un tiro en el pie porque más adelante va a ser
>> insufrible?"
>>
>> > Una de las cosas que comentaban en la lista de imports, era el tema de
>> > las
>> > relaciones multipolígono, que parece que son pesadas de procesar y
>> > podrían
>> > causar problemas. He estado cotilleando otras ciudades (Paris, Nueva
>> > York,
>> > Rentería, Rostock...) buscando ejemplos de ciudades que ya tengan
>> > edificios
>> > con información '3d' para ver cómo lo han metido. La verdad es que la
>> > mayoría de ejemplos que he visto tienen muy pocos casos de relaciones
>> > multipolígono y sí que tienen vías que se superponen. Me refiero,
>> > imaginar
>> > un bloque que por alguna razón tiene tres alturas diferentes, en vez de
>> > crear una relación multipolígono, lo que he visto que hacen son 3 áreas
>> > independientes que tendrían una vía superpuesta (la que es común a las
>> > dos
>> > áreas) y cosas así.
>> >
>> > Pienso que quizá es más correcto hacerlo con relaciones multipolígono,
>> > pero
>> > también tienen razón en la lista de imports en que eso puede afectar al
>> > rendimiento de las herramientas. En mi ordenador (portatil i7 con 4
>> > gigas
>> > de ram), el archivo que he generado desde el catastro para Talavera, se
>> > le
>> > nota 'pesado', incluso el de Cazalegas que es mucho más pequeño se ve
>> > que
>> > no va 'ligero'.
>> >
>> > La mayoría de los edificios, casas...  el cat2osm lo genera como
>> > multipolígono y lo que me pregunto es si es lo más apropiado o si para
>> > edificios 'simples', se podría simplificar y dejar los multipolígonos
>> > solo
>> > para edificios más 'representativos' o 'complejos' (iglesias, museos,
>> > ayuntamientos, hospitales...).
>> >
>> > No sé si esto ya lo habéis tratado en la lista o en algún otro sitio. He
>> > tratado de buscar por la wiki (en español o en inglés) recomendaciones
>> > para
>> > ver cómo mapear edificios con la información en 3d, pero, a parte de lo
>> > básico de las etiquetas a usar y demás, no encuentro nada de si es mejor
>> > usar relaciones multipolígono, superponer vías o cómo es más
>> > recomendable
>> > hacerlo.
>> >
>>
>> --
>> Cruz Enrique Borges Hernández
>> Email: cruz.borges en deusto.es
>>
>> DeustoTech Energy
>> Telefono: 944139000 ext.2052
>> Avda. Universidades, 24
>> 48007 Bilbao, Spain
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
>
> --
> David Marín Carreño <davefx en gmail.com>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>



-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.borges en deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain