[Talk-es] [Catastro] Relacionar Registros de Catastro (.cat) con su respectiva Construcción.

[Francisco Pérez Sampayo]

Hola chicos. A ver si consigo explicarme para que me entendáis :-).

De el shape de construcciones no se pueden sacar usos ya que sus geometrías
solo representan alturas. Estas geometrías no tienen relación con los
registros 14 del CAT. Si tienes una casa de una sola geometría, ahí si que
puedes dar por hecho que esa geometría es igual que el registro 14 del CAT,
pero no es lo mas habitual.
Lo único que tienen usos son construcciones como piscinas (PI) o pistas
deportivas. Lo que si se puede sacar son usos de suelo, aunque lo normal es
que sean P o SUELO. Para jardines y parques no debería haber problema.
Esto último en el shape de URBANA.

Para rústica sí que no hay ningún problema.
En las parcelas de rústica, todo lo que no sea construcción es cultivo y
estos son denominados por letra (a,b,c,etc) o por "0" si es solo uno. A
partir de hay, se puede enganchar al CAT de cultivos y sacar los supuestos
usos de estos...


Espero que os sirva de algo y si necesitáis ayuda avisad!

Un saludo.

Francisco Pérez Sampayo

El 5 de marzo de 2012 13:52, Ander Pijoan <ander.pijoan en deusto.es> escribió:

> Vaya, es una pena que no se pueda hacer lo de las construcciones. Pero
> para las subparcelas rústicas si que creo que se puede hacer. Los registros
> .cat (no se si todos) traen un código que suele ser una letra que va de "a"
> en adelante y se corresponde con el campo "subparce" de los shapefiles
> SUBPARCE.SHP. Sabiendo la referencia catastral y ese campo creo que si
> podrías relacionarlos. Estabamos pensando enviar un correo a la dirección
> de Catastro a ver cómo se podría hacer eso.
>
> El 5 de marzo de 2012 12:35, Oscar Fonts <oscar.fonts en gmail.com> escribió:
>
> > Entonces no hay forma de asociar estos datos a las construcciones,
>> > únicamente se podrían asociar a toda la parcela o intentar asociarlo
>> solo a
>> > edificios con alturas pero sin saber si realmente será ese...
>>
>> Exacto. O al menos es la misma conclusión a la que llegamos Iván y yo
>> en tiempos: Falta algo en constru.shp que las ligue al registro 14. Y
>> para rústica la situación es todavía más frustrante, al menos en mi
>> pueblo: En los .cat vienen los nombres de cada una de las masías, pero
>> no hay manera de atarlos a las construcciones. Una verdadera pena.
>>
>> En FXCC ya hay información mucho más rica, incluso por plantas, pero
>> su uso está muy poco extendido aún. Quizá para microcatastro 2021. ;)
>>
>> Oscar.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
>
> --
> Ander Pijoan Lamas
> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> Universidad de Deusto
>
> Contacto:
> Email: ander.pijoan en deusto.es
> Móvil: +34 664471228
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20120305/db2a7b23/attachment.html>