[Talk-es] [CATASTRO] Prados o praderas

[Emilio Gómez Fernández]

Sí, estoy de acuerdo con lo que comentas de sacar a parte un archivo si no
hay forma de relacionar atributos, porque al menos en Cantabria, que está
plagado de minifundios, hay muchísimas parcelas con este problema.
Y a ver si con un poco de suerte desde Catastro nos leen y responden.

Un saludo.

El 8 de marzo de 2012 08:26, Ander Pijoan <ander.pijoan en deusto.es> escribió:

> Estamos dándole vueltas y vueltas a ese tema. Como se habló no se si en
> esta o en otra conversación, el campo DESTINO (
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Traduccion_metadatos_catastro_a_map_features#Codificacion_de_los_usos_de_los_bienes_inmuebles)
> que fue el último campo que se taggeo hace poco, no hay forma de relacionar
> con cada construcción y el programa lo que hace es asignarlo a todas las
> construcciones de toda la parcela. Entonces si tenemos una parcela con una
> construcción almacén, otra con uso residencial y otra con uso residencial y
> además garage, al final lo que sale es que todas las construcciones de la
> parcela tienen tags almacén, residencial, parking y un fixme comprobar si
> el parking es cubierto o sino cambiarlo a garages.
>
> Escribimos a la dirección de Catastro a ver si había alguna forma de saber
> qué registro pertenece a qué construcción pero de momento no hemos obtenido
> respuesta.
>
> Lo que vamos a hacer es dejar ya una versión estable utilizando del campo
> DESTINO solo los tags que puedan compartir todas las construcciones de una
> parcela (landuse y no se si alguno más), con los cultivos ya arreglados
> como estaban para que podáis empezar con las importaciones y en la cual
> estamos poniendo añadidos que se pueden obtener pasando algún parámetro y
> lo exporta en un archivo aparte.
>
> Yo creo que esa puede ser la mejor solución, para tener una versión ya que
> sabemos que es correcto lo que saca, podría tener un poco más de
> información con el campo DESTINO pero mientras esa información no podamos
> asegurar que va a ser correcta lo mejor es no ponerla. La intentaremos
> sacar en un fichero aparte y ya si un usuario tiene interés que lo añada a
> mano por el momento.
>
> El 7 de marzo de 2012 18:28, Emilio Gómez Fernández <egofer en terra.es>escribió:
>
>>  Hola todos,
>>
>> Disculpar que no haya contestado pero el trabajo no me ha dejado mucho
>> tiempo.
>>
>> He vuelto a procesar los datos del municipio de Medio Cudeyo [1] y algún
>> otro con una versión de cat2osm descargada de github hace un par de días
>> (supongo que es la última) y no se si el tema de los usos del suelo al
>> final se corrigió, ya que sigo viendo el mismo error.
>>
>> En la parcela con referencia catastral 39042A01200118 que comenté en el
>> primer mensaje [2] la clase de cultivo según la web de Catastro es "PD
>> Prados o praderas". Ahora ya no aparece "natural=scrub" pero, por contra,
>> se ha añadido la etiqueta "FIXME=Suelo Improductivo, tagearlo manualmente a
>> la traduccion que mas se asemeje siguiendo
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_features.", cuando sí está
>> definida la clase de cultivo [3]. Este error he visto que también se repite
>> en otros municipio.
>>
>> Saludos.
>>
>> Emilio Gómez
>>
>> [1] http://www.mediafire.com/?jehdxzfiugxvi4d
>> [2] http://i40.tinypic.com/iep16v.png
>> [3] http://i42.tinypic.com/24x2r6r.png
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Ander Pijoan Lamas
> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> Universidad de Deusto
>
> Contacto:
> Email: ander.pijoan en deusto.es
> Móvil: +34 664471228
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20120308/1451c28e/attachment-0001.html>