[Talk-es] [CATASTRO] Cuestiones formales

[Agustin Diez Castillo]

On 23/03/2012, at 14:18, Matías Taborda Barroso <taborda.barroso en gmail.com> wrote:

> Hola.
> 
> Yo lo siento pero el ingles no es lo mio y me costaría mucho expresar mi opinión en la lista imports. Así que la doy aquí.
> 
> 1) Primero, teniendo en cuenta las opiniones de las listas internacionales  también, la decisión debería ser tomada por la comunidad de aquí. De hecho tal y como se dice "en Francia tomaron la decisión de no importar las parcelas"
> 
> 2) Aunque en un principio también tengo mis dudas de es o no conveniente importar todo el parcelario rústica tal cual, el razonamiento de Cruz me ha hecho ver las cosas de otra forma. OSM no sólo vale ni debe valer para navegar con un GPS.
> 
> 3) ......... Y sin embargo, también creo que tienen cierta razón. Echad un vistazo a este pantallazo del municipio de Guardo [1] que colgó ayer un compañero. Mi opinión es que debería intentar agruparse este tipo de tipo de situaciones, no se si lo puede hacer automáticamente cat2osm pero la verdad en que no tiene mucho sentido, es como si dividimos un campo de futbol en cuadraditos de 1cm y ponemos que todos tienen cesped verde... no se si me explico.
Guardo es así y como dice Cruz seguramente todas esas parcelas están separadas por algo. Si vuelas desde USA hasta Francia o Inglaterra sabes que has llegado por lo diminuto que son sus parcelas, eso es lo que pasa en Guardo y lo hace diferente de Utrera.
> 
> [1]  http://imgur.com/snkWi 
> 
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20120323/80f4ff2f/attachment-0001.html>