[Talk-es] [Imports] Fwd: Re: Spanish cadastre

[David]

Es curioso que alguien haya mencionado graciasensefils.net, porque yo
empecé con OpenLayers a partir de ese ejemplo (quise saber cómo estaba
hecho), aunque con OSM llevaba ya un tiempo mapeando cosas que faltaban en
mi ciudad.
Resulta que graciasensefils.net está integrado dentro de guifi.net, una
"red de redes" ciudadana, y resulta que un vecino mío ha estado trabajando
sobre la aplicación de los mapas de Guifi.net <http://guifi.net/es/maps>,
que ahora funciona sobre Google. Debido al cambio de licencia de Google se
están planteando migrar a algo mejor (gratuito, libre): OSM.
Una de las pegas para hacer el cambio es que muchos pueblos no están
mapeados aún, y como estas redes se suelen instalar en pueblos pasar a OSM
no sería viable, a no ser que mejorase mucho la calidad de los mapas. Los
errores serían tolerables, pero al menos el pueblo debe aparecer.

Es un ejemplo más de cómo la importación de datos del Catastro puede atraer
el interés de otras comunidades (miles de personas en este ejemplo). Seguro
que más de uno se aficiona a OSM después de ver que su pueblo tiene algún
error.


Lo de la complejidad es algo que se debería corregir en la herramienta, eso
sí.
Yo por ejemplo hace tiempo mapee mi
manzana<http://www.openstreetmap.org/?lat=39.994133&lon=-0.036436&zoom=18&layers=M>y
es como 10 veces más simple de lo que saca cat2osm.
Cat2osm probablemente habría separado cada segmento de cada edificio y a
cada uno les habría hecho formar parte de 10 relaciones distintas (lo he
llegado a ver en otros pueblos).



El 29 de marzo de 2012 12:23, Jaime Crespo <jynus en jynus.com> escribió:

> El 29/03/2012 12:08, "Pedro-Juan Ferrer Matoses" <vehrka en gmail.com>
> escribió:
>
> >
> > Antes de que la discusión se vaya de las manos.
> >
> > No parece que el camino que está proponiendo sea el de importar
> > masivamente, hasta ahora, y corregidme si me equivoco, se está
> > hablando de usar la herramienta para convertir MUNICIPIO a MUNICIPIO y
> > evaluar en cada caso qué se importa y que no.
> >
> > Habrá sitios en los que será necesario importarlo todo y habrá sitios
> > que solos los edificios y habrá sitios en los que solo algunas partes,
> > lo jodido en este caso es que en España hay 8200 municipios y eso van
> > a ser MUCHAS horas de trabajo para la comunidad.
> >
> > Yo no creo que se vaya a perder comunidad si de la noche a la mañana,
> > zonas que aún están en blanco aparecen con calles y edificios,
> > Catastro no lo tiene TODO, siguen habiendo MUCHA faena como recoger
> > Puntos de Interés, comercios, restricciones de giro ...
> >
> > ¿o es que acaso en sitios donde hay imports masivos (Alemania, EEUU,
> > Holanda) la comunidad ha desaparecido? NO, se han dedicado a MEJORAR
> > el mapa, que es lo que hace falta.
> >
> > Importar los datos de catastro va  a mejorar MUCHO la visibilidad de
> > OSM y cuando te ve más gente hay más gente que colabora, eso es
> > matemática pura.
>
> +1
>
> Y sólo añadir que si la complejidad de editar aumenta, entonces hay que
> mejorar las herramientas, no borrar los datos.
>
> Dejemos los problemas técnicos para quien los tenga que solucionar (creo
> que se puede mejorar mucho en este campo), y las decisiones basadas en los
> datos para la comunidad.
>
> --
> Jaime Crespo
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Saludos
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20120329/9476bd1f/attachment.html>